De los que habéis puesto, en algunos casos sí, y en otros menos.
The Darkness fueron un grupo que, en mi opinión, llegó fuera de tiempo, pero el primer disco era bueno, y los siguientes tenían cosas interesantes, guitarras hard rock muy buenas, y mucha pose. Tienen su gracia.
Otros.... el último disco bueno de ACDC fue el Ballbreaker. Desde entonces, nada decente. En contra de muchas opiniones, en directo daban pena ya hace muchos años, y hablo del último concierto en el Calderón. Sus émulos, tipo Airbourne, si que no les encuentro la gracia.
Los Strokes han sido otro grupo que está por debajo de la expectación y las críticas, en mi opinión.
Todo el sonido Manchester me parece un ladrillo. Y, el britpop, también.
Salvo excepciones, las últimas estrellas del blues no aportan mucho. Guitarreo para la galería, y poco más. Que tocan muy bien, pero vale. Kingfish, Larkin Poe , Bonamassa, etc.
Y los indies españoles, generalizando, tocan casi todos igual (poco, aun no les he visto una línea de bajo llamativa). Incluyo aquí cosas como Biznaga, los nuevos grupos punks, etc, que no me gustan nada. Casi todo lo de Radio 3, la supuesta radio joven, unos bluff de cuidado.
Los Dani Martín y compañía, mejor ni hablar. Izal no me gusta nada, pero hay que reconocer que las canciones están muy bien hechas, y que los músicos que lleva son muy solventes. Mucho.
Fito lleva haciendo la misma canción no sé cuantos discos, tirando a baladitas, y parece la salvación del rock español para puristas....en fin.
Calamaro es muy bueno, y tiene su evolución. Que no nos guste, pues es otra cosa, pero no es un bluff. Ni Bunbury, tampoco.
Loquillo, sin Sabino, ha hecho muy poco decente, en mi opinión. Simplemente, una evolución poco conseguida. Y la necesidad de comer todos los días.
Melendi no engaña a nadie. Creo que tampoco lo pretende.
Que hay una industria para vendernos productos con fecha de caducidad y lanzados a base de marketin, eso lo sabemos todos. Y que hay mucha gente que vive de esto, entre los que se cuentan los locutores de radio, también.
The Darkness fueron un grupo que, en mi opinión, llegó fuera de tiempo, pero el primer disco era bueno, y los siguientes tenían cosas interesantes, guitarras hard rock muy buenas, y mucha pose. Tienen su gracia.
Otros.... el último disco bueno de ACDC fue el Ballbreaker. Desde entonces, nada decente. En contra de muchas opiniones, en directo daban pena ya hace muchos años, y hablo del último concierto en el Calderón. Sus émulos, tipo Airbourne, si que no les encuentro la gracia.
Los Strokes han sido otro grupo que está por debajo de la expectación y las críticas, en mi opinión.
Todo el sonido Manchester me parece un ladrillo. Y, el britpop, también.
Salvo excepciones, las últimas estrellas del blues no aportan mucho. Guitarreo para la galería, y poco más. Que tocan muy bien, pero vale. Kingfish, Larkin Poe , Bonamassa, etc.
Y los indies españoles, generalizando, tocan casi todos igual (poco, aun no les he visto una línea de bajo llamativa). Incluyo aquí cosas como Biznaga, los nuevos grupos punks, etc, que no me gustan nada. Casi todo lo de Radio 3, la supuesta radio joven, unos bluff de cuidado.
Los Dani Martín y compañía, mejor ni hablar. Izal no me gusta nada, pero hay que reconocer que las canciones están muy bien hechas, y que los músicos que lleva son muy solventes. Mucho.
Fito lleva haciendo la misma canción no sé cuantos discos, tirando a baladitas, y parece la salvación del rock español para puristas....en fin.
Calamaro es muy bueno, y tiene su evolución. Que no nos guste, pues es otra cosa, pero no es un bluff. Ni Bunbury, tampoco.
Loquillo, sin Sabino, ha hecho muy poco decente, en mi opinión. Simplemente, una evolución poco conseguida. Y la necesidad de comer todos los días.
Melendi no engaña a nadie. Creo que tampoco lo pretende.
Que hay una industria para vendernos productos con fecha de caducidad y lanzados a base de marketin, eso lo sabemos todos. Y que hay mucha gente que vive de esto, entre los que se cuentan los locutores de radio, también.
2
Responder
Citar
