Pastillas para gibson sg

Buenas señores. me acaba de llegar procedente de un cambio una gibson sg : https://www.thomann.de/es/gibson_sgspecialfaded_wb_egitarre.htm?sid=a9c1a3039037fb1d6968dde81651ea11 y tengo dudas ante la posibilidad de un cambio de pastillas. mis referencias musicales son ac-dc, guns´n roses, led zeppeling... y esas cosas.
que pastillas le irían como un guante?
ayuda por favor.

seymur duncan o unas dimarzio

A esa guitarra le van como un guante las pastillas que lleva... ni mas ni menos.

Si luego pues vieses que la 490T es muy aguda, que suele pasar, o simplemente tienes capricho de cambiar... yo la cambiaría por una 498T, o si quieres rollo más clasico del todo por unas '57 classic para mástil y classic plus para puente.

Esa es la mejor opción, y teniendo una gibson, donde las pastillas gibson SI van a sonar a gibson... yo no cambiaba

Yo he probado esa guitarra y la verdad es que como viene de fabrica suena muy bien. No vi motivo alguno para modificar nada la verdad. Para rock clasico, blues y muchos otros estilos sin problema con las pastillas que trae. Ya otra cosa es que quisieras tocar metal o algo asi pero para AC/DC? Muy bien. Saludos.

Estoy total mente de acuerdo con Tariu y sam1977, las que trea estan muy correctas y si cambias, una Clasic 57 en mastil y una Clasic Plus en puente, yo no te recomiendo una Angus Young Signature, la he probado y nuena muy bien pero muy chillona.

Gibson Angus young

o las 490R+498T

Perdona montes, pero respecto a la Angus signature no estoy de acuerdo con que es chillona
yo la tengo montada en una Standard y de chillona nada, ajustadola bien la altura y la ecualización
del ampli suena perfectamente.
Claro que una classic plus está muy bién pero creo que le falta un poco mas para llegar al ataque del
alnico V de la A.Signature
también te digo -dadopesca- como se ha comentado en otras ocasiones, todo ésto acompañado de un valvular

T-TOPS, no te falta algo de razon, pero ya sabes que en gustos no hay nada escrito, en mi caso la signature la encontre como digo un tanto chillona para mi SG reissue del 61, preferí tener algo menos de garra, pero con un poco más de cuerpo. No se si tambien depende en algo el modelo de la guitarra y el rango dinamico que es capaz de dar.
Te puedo decir que la tengo montada en mi G400 que tiene un sonido un tanto más grueso y me va de fabula.

Pero ya sabes todo son apreciaciones, un saludo T-TOPS

OK! montes

buena explicación

saludos

muchas gracias de antemano a todos los compañeros foreros que me han respondido.
comentaros que tengo un peavey valveking para enchufar la bestia pero solo dispongo de un pedal seymour duncan lava box:
El Lava Box no es el típico pedal de distorsión. En realidad reacciona más como un amplificador, con la profundidad y la dinamica de los buenos amplificadores pero con más caracter. Este pedal te da todo el rango de medios como el sonido de los guitarristas de antes, aún a todo volumen.
Una de sus características es su sexta posición de control “Rumble”, con esto activado el Lava Box cambia todo su caracter sónico dándote un enorme rango de sonidos que van desde lo más brillante a lo más profundo y cálido.

tampoco estaría de mas si me recomendáis un pedal (si no es mucha molestia) para esos estilos que intento tocar (y a veces consigo).
en cualquier caso mañana viernes me llega (creo) la niña de mis ojos y os comento mi sentir.
gracias de nuevo y saludos desde asturias.

Pedal para ese tipo o estilo de sonido he leído y oído el boss dina-drive,
simula el sonido y respuesta del crujido valvular (incluso dependiendo del ataque de la púa)

tiene buena pinta el pedal que dices.