Nuestras Jackson

#741 Sí te mola la guitarra ve a por ella, yo cogería la acabada al natural, para mi las pastillas Jackson en caoba suenan super bien, yo no las cambiaba, lo que si cambiaba son la electrónica más adelante, deja el selector de pastillas, pero los potes pondría unos Gototh y un condensador Orange drop y a correr, y si acaso un jack Switchcraft, y con eso tienes de sobra para tirar millas.

Y te lo dice uno con una JS 24 de caoba, le he puesto varias pastillas y (Jb, Custom, Custom V, Screaming demon, Paf Pro, y Norton, dos alnico II pro, 490 y 498 de Gibson, y no se si me dejo alguna más.) y al final he vuelto a poner las Jackson, y para esa guitarra suenan tremendas.

.

#738  

Buenas.
Las únicas que veo así de colores chillones son para single coils. No he sacado nunca unas humbucker pero, no creo que valgan, ¿o si?


Por ejemplo estas

#745 Me compré la JS24 hace ya un año y la compré por una oferta interesante y me animé por probar.

Y la verdad a veces me debato si es mi guitarra favorita, así que... Para mí, sorpresa total.

#745 Estoy de acuerdo. Las pastillas Jackson que se montan incluso en la gama baja son brutales.

Tenía ganas de una Kelly desde hace mucho y ya llegó para acompañar a mi King V

#750   Yo también tengo de estas, de las baratas con puente bajo licencia Floyd (que contra todo pronóstico aguanta como un campeón). Me resultan muy cómodas, lo malo es que casi te obligan a llevar un soporte, porque la forma es un poco inestable para apoyarlas de pie...y que no me cabe en el maletero estirada.

Yo estaba tentado en comprarme una Jackson Warrior JS32 con puente flotante, que estéticamente me parece muy bonita. Pero me ha echado para atrás la poca fiabilidad de los puentes flotantes económicos. Tengo una guitarra BC Rich con puente Kahler, que cuesta bastante más dinero que ésta y ya tiende a desafinarse algo, cuanto menos la JS32 cuyo precio es tres veces menor.

Yo tengo el puente de mi AS San Dimas bloqueado y voy a cambiarme la cejilla con bloqueo por una de las que hay para sustituir en el mismo hueco. Entre que no lo usaba mucho y los problemas que da, no merece la pena la molestia.

Si se trata de usar la palanquita como manija de puerta a lo Satriani si desafinan las series bajas pero un uso moderado lo soportan bastante bien, serie x en adelante no hay problemas, en mi caso prefiero puentes fijos ya que lo que más toco es ritmo. Lo que me sorprende de las Jackson es que su calidad relación coste es excelente, a mí me resultan muy cómodas ya que no son  pesadas y los brazos de radio compuesto son una delicia. Y en cuanto a diseño son hermosas. Estoy tan contento con las mías que he dejado de tocar con las que tengo de otras marcas...

     Muy buenas!  Me uno al hilo

     Tengo una jackson  X Series King V con EMG 81 85 y estoy encandisimo con ella, saca un palm mute para metal increible 

     Lleva un estabilizador backbox  y le da una fiabilizad a la afinacion tremenda

     Recientemente he adquirido una Jackson dk2 edicion japonesa de principios del 2000 comodisima, bien acabada y con el floyd Rose 

     Licensed muy estable y lleva un humbucker y 2 pastillas simples duncan designed 

     La 2 de medio y mastil me gustan mucho pero la duncan designed HB 102 para el puente le falta esa contundencia para los palm en metal 

    hay que subir mucho la ganancia del ampli y luego no articula bien el sonido

    Igual por aqui alguien me puede dar alguna sugerencia de cambio de pastilla para lo que busco

    Muchas gracias!

  

    



    
     

#755 La Duncan designed 102 es la JB barata, mismas specs. Sube un poco la altura de la pastilla antes de cambiarla.