¿La misma guitarra para tocar en vivo y para grabar? : Guitarras eléctricas, acústicas, clásicas y bajos

El otro día estaba tocando una guitarra que me pareció cojonuda, pero me hizo pensar una cosa: era cojonuda en un contexto de guitarrista de dormitorio (que es mi estado actual 🙄), ¿lo sería también en un concierto de dos horas? ¿Y en un estudio? ¿Una guitarra buena para directo lo es también para grabar y al revés?

Son dos contextos diferentes si lo piensas: para directo buscas comodidad para tocar de pie durante un rato largo y un sonido dirigido a mezclar bien con los demás instrumentos a un volumen alto. En estudio, sonido fiable, un sonido que puedas replicar en otra toma dos días más tarde. En directo puedes usar una guitarra que meta algo de ruido parásito, por ejemplo, si te lo compensa en otras cosas. En estudio, ni de coña. En directo, puede que te importe lo que ponga en la pala de la guitarra, en estudio te chupará un huevo con tal de que haga su trabajo.

Tengo claro que la mejor guitarra es la que te hace tocar mejor, y eso vale tanto para el estudio como para vivo, pero supongo que habrá muchos casos de gente que usa unas cosas en el estudio y otras en los conciertos.

¿Qué opináis vosotros?

Esa guitarra que resuena como un órgano de iglesia con unos medios y unos graves que parecen que lo abarcan todo....

Y que luego vas a mezclar y tienes un enemigo que genera problemas de fase, exceso de graves y todos los males sonoros que puedan aparecer.

Yo siempre he usado las mismas para una cosa y para otra. Luego ya es cuestión del técnico- tanto de directo como de estudio- mezclarla como corresponda.

Cuando grabó en casa igual, aunque ahí por comodidad cambie el ampli por el eleven rack, sobre todo si hay mucha saturación.

#2
Eso también. Si buscas una guitarra rítmica en segundo plano, usar un instrumento con mucho carácter no te va a ayudar.
Recuerdo un vídeo de un guitarrista de estudio con una tele que tocaba todos los acordes en las cuatro primeras cuerdas, y decía: así es cómo se te escucha en la mezcla.

Grabar es una cosa, tocar en directo otra. Lo mismo que no es igual un power trio que una banda grande donde puede haber 3 guitarras o mas y cada una debe ocupar su espacio.

Claro que hay guitarras que sirven para ambas cosas, pero no es lo habitual.Hay que usar la herramienta adecuada en cada momento.

#2 La mayoría de los casos son por un microfoneo deficiente. Las acústicas de doce cuerdas son especialmente famosas por sonar fofas en directo —cuando van conectadas desde el mismo previo de la guitarra a mesa— y, en estudio, porque suelen tener una caja grande y muchos técnicos no se complican la vida para que no les distorsione en graves y recogen el sonido demasiado fuera de la boca.
Actualmente, disponemos de un tipo de micro para cada necesidad; otra cosa es que no haya dinero o ganas de gastarlo.

Malapersona escribió:
tocaba todos los acordes en las cuatro primeras cuerdas, y decía: así es cómo se te escucha en la mezcla.

Es cierto, las rítmicas acompañan con el bajo y la batería; por eso se les llama rítmicas. No necesitas todas las notas porque te metes en el rango de frecuencias del bajo o del cantante o el solista. Una buena mezcla no se origina solo en la mesa sino en la distribución y participación de cada instrumento. Esto se estudia en profundidad en composición y dirección.
En jazz, los Shell Chords se basan en tocar las notas que definen el acorde para economizar en la ejecución y no entrometerse en los terrenos del bajo, el teclista y los metales.

#5

De acuerdo al 100 %. Lo que buscaba con el hilo es que aparecieran casos curiosos, alguno que contara que tal artista sale a escena con una serie L y luego graba con una Harley Benton 😁.

#1 pues la verdad solo es cuestión de tu costumbre o adaptación a una guitarra o otra..y creo que nunca será lo mismo en sonido, una guitarra para el director ya que hay otras cosas que puedan influir en el sonido final...
Y una guitarra para grabar en un estudio
Seguro que con la misma guitarra.podras tener diferentes opciones..todo está en el técnico o ingeniero de sonido que tengas en cada momento o situación..
Sería un tema de intentar rizar bien el rizo..
Pero mola tu aportación..un saludo 🙏🏼

Lo que hay es lo que hay y es lo que se usa.

Como yo en el estudio lo que quiero es que se me recoja el sonido que saco en directo, que para eso me he comprado amplis, guitarras, pedales... y hasta un afinador, uso lo mismo

Hay muchos músicos que dejan sus guitarras caras, nuevas y relucientes en casa y llevan al directo instrumentos de batalla porque ni se va a apreciar la diferencia por los equipos de sonorización de tómbola o de patio de instituto que se van a encontrar ni quieren arriesgarse a arañarla por un despiste ni que se la roben.

#10 Eso es. Obviamente no puede ser lo mismo, pero la base se ha de intentar ajustar a lo que tocas normalmente. Luego que se apañen los técnicos. Aparatejos tienen todos los del mundo y la guitarra solo es el principio de la cadena.

De todas maneras si eres un grupo amateur tampoco es que se pueda probar demasiado. En mi experiencia justito va para poder sacar un disco medio decente en 4 o 5 días (que es lo que podíamos pagar) como para ponerse a hacer virgerias...

Si grabas en casa te puedes comer la cabeza un poco más. En ese caso normalmente uso una guitarra para rítmica y otra para solos / arreglos o una por cada canal para que engorde un poco. Pero aún en estas grabaciones el ampli, la caja, los pedales, el micro...son muy determinantes. Si usáis pedaleras digitales sabéis de lo que hablo.