#18 Lo que tú digas, pero o me expreso fatal o no te enteras.
#31 Es el profesor enteramente, al igual que como decimos por aquí no es la flecha sino el indio.
La imagen de gorra y chupa de cuero, la tomaron los homosexuales de los moteros y no al revés. No sé si por parodia de lo "masculino" o porque verdaderamente a esos homosexuales les atraía la imagen masculina de "duro", que yo creo que sea lo segundo, puesto que estos homosexuales nada tienen que ver con los "violetas", es decir, los travestidos o de imagen femenina.
Sin duda, Halford lo pasó fatal en los 70 y 80, puesto que el público de heavy metal era más que machista y homófobo. Sólo los skinheads ultraderechistas estaban por encima de ellos en nivel de homofobia y eso Halford lo sabía bien sabido.
#29 No fue así en mi caso. Simplemente ver como Kant de forma brillante dio un giro a la dicotomía Racionalismo-Empirismo y las aunó en su Criticismo, ya sólo ver cómo afrontaba la naturaleza de los juicios sintéticos a mí me hizo pensar y mucho, al igual que el famoso Cogito de Descartes y la duda metódica, que es brillante. Si bien no se entraba en la lógica pura y dura, de eso que se estudiaba sí se lixiviaba su presencia a poco que tuvieras vista. Eliminar la filosofía del curriculum formativo es un atentando contra la libertad, y una de las más altas expresiones de violencia es fomentar la ignorancia.
Por cierto, lo que no entendí nunca era la separación entre "letras" y "ciencias" y su relación con la filosofía en el curriculum formativo, al menos en mi instituto, porque la filosofía es transversal.
Pues eso, del Mito al Logos y ahora del Logos al gilipollismo (o que bien se esta en la caverna)