usa el cubase...!!
creo que puedes grabar con la entrada usb de tu pedalera que es mejor que con la entrada en linea
estoy viendo el reaper parece bueno y facil pero la calidad de sonido que sale es buena como la de programas tipo nuendo cubase pro tool?
La calidad de sonido no depende del DAW que utilices...recalco con No depende del DAW (Nuendo, Reaper, Pro Tools, largo etc...). Al igual que el Notepad, Notepad++, Word, Vim, Gedit...(cualquier procesador de textos) la calidad del texto no depende de la herramienta utilizada para editar ese texto. De todas formas, no soy experto en el tema.
El reaper es "facil", economico, con una gran apoyo de una comunidad abierta y adem'as multiplataformas.
No te "puedo ayudar mas". Asi que enchufa tu podhd300 al ordenador, te bajas el audacity, el reaper, te compras el nuendo o el pro tools y elegis el que m'as te guste. Eso es lo que hice yo, y al final me decante por el Reaper, vete tu a sabes por qu'e.
Si no experimentas, nunca aprenderas.
La calidad del sonido si depende del DAW, claro que en los DAW's recientes, famosos y comerciales no hay punto de comparación porque casi todos usan un sistema similar de 32 bits float. Si quieres usar el cubase 2 vs cubase 6. Ahi si tenemos problemas porque la calidad si es mayor en el 6 ya que el cubase 2 no se rige de la misma manera. Lo importante era hacer esa aclaración, claro que una persona común y ni siquiera un productor podría distinguir entre una cancion con 16 bits de sonido 41.1 kHz y otra 24 Bit @ 192 kHz si se reproduce en unos parlantes normales.
reaper sin duda...
los que ya hemos pasado por cubase, nuendo, logic, acid, protools, sonar y tantos otros al fina acabamos claudicando con reaper...
y si es por motor de audio, pues tiene el mejor del mercado...y cuesta una mierda y si no quieres no lo pagas...
