Pensaba en mi ignorancia que las pastillas activas sonaban más, por eso me lleve decepción porque la Gibson suena como con más volumen, no se como explicarlo, como si tendría más cuerpo.. gracias por el aporte, he estado leyendo cosas de poner 2 pilas de 9v.. merece la pena?
#4
No sé si lo de cambiar las pilas merece la pena, pero el dilema "activas vs pasivas" no es un tema de potencia. Las pastillas activas no son más brutas que las pasivas.
Las activas llevan menos bobinado así que tienen menos ruiditos molestos de fondo (si es que eres sensible a eso). Pero tienen menos rango dinámico. Es más fácil sacarle sonidos distintos (a priori, hay otros factores) a una pastilla pasiva que a una activa, pero como tiene más vueltas de hilo, ganas bajos y medios y pierdes algo de agudos (brillantez). Si te pasas con las vueltas acabas con una pastilla fortísima pero con un sonido zumbón y poco definido.
Las activas directamente no hacen ruido. Son calladitas, consistentes. Menos rango dinámico que las pasivas, más agudo y brillante.
Yo por ejemplo tengo una guitarra con el par pasivo JB/59 y otra con las mismas pero en activo (el set Livewire de Mustaine). Las diferencias son enormes. Las pasivas son más "brutotas" y cálidas, pero te pasas con la distorsión y se vuelve todo cutre y zumbón. En cambio las activas no son tan "redondas" por ejemplo haciendo rítmica metalera con afinaciones bajas, pero soleando suenan mucho más brillantes, definidas, etc.
Particularmente si tengo que elegir entre los sets que YO tengo y he probado, me gustan bastante más las Duncan activas que las pasivas, para mi estilo de música.
Las activas, por su mayor consistencia, suenan mucho más parecidas en otras guitarras que las mismas pastillas pasivas en distintas guitarras.
Si pones un set activo 81/60 en dos guitarras distintas, es muy posible que ni Dios note la diferencia XD. Van a sonar igual aunque las pongas en una sartén de cocina.
Si pones unas JB/59 en dos guitarras diferentes, la variación es en mi experiencia mucho mayor.
#4 Creo que andas un poco perdido.
No por ser activas deben sonar más, y no por ponerles dos pilas (que por cierto si no se hace bien te puedes cargar el previo interno de la pastilla) va a sonar el doble. Ahora ponle un booster de medios a esas Emg y luego compara otra vez.
De EMG hay dos series, la normal y la X, en las X suenan con más margen dinámico y tienen más aire que las otras, con las dos pilas se abre un poco el sonido y comprime menos la pastilla, pero va a sonar al mismo volumen, pero con mejor separación entre notas.
Las dos EMG que has probado son de las más agudas de ellos, así que dependiendo de que Standard probaras puede ser que tengas pastillas con el mismo o más volumen percibido, ya que el oído humano se centra mas en los medios que en los agudos. Hay standard con pastillas con salida media alta en puente como la 498 T, y baja 490 R en mástil y las nuevas que llevan burtsbucker pro que son de salida baja, a pesar que el caracter que dan es agresivo según estén ajustadas, pero se consideran vintage, tipo 60 y con alnico V, un poco como las T-Top.
Las que llevaban pastillas cañeras eran las classic americanas (las europeas son totalmente distintas) con las 500 T y 496 R ceramicas. O alguna que monte dirty fingers, pero estas no suelen venir en las standard.
Las EMG se usan para metal, porque no embarran a mucha ganancia-volumen y los graves al ser escasos, se mantienen firmes (tight como dicen los yankees) y los puedes subir en el ampli sin que embarren el sonido. Por eso básicamente se usan las activas.
Recuerdo a primeros y mediados de los noventa que había gente (constructores) que decían que hasta que no salieron las pastillas activas no se podía escuchar el sonido real de cada guitarra, que eran las que respetaban el sonido que daban. Hoy se piensa lo contrario.
A saber, pero no se usan en Metal por que tengan más salida, sino por eso que comento arriba, por ser planas en EQ practicamente y poder ecualizar desde el ampli como quieras y que no embarren pongas la cantidad de distorsión que pongas, luego tienes otros problemas claro.
acabo de leer vuestras respuestas y es una pasada.. muchas gracias por ilustrarme, la verdad que ahora tengo mas claro todo este tema.. tengo alguna duda mas, no se si os pregunto seria abusar..?
el tema de meter un booster de medios.. como lo meto, cual me recomiendas? como lo uso? estoy pensando en adquirir una moore red truck, no tengo pedales, toco a pelo con amplificador orange dark terror, podria usar la funcion pure boost como me comentas, como booster de medios? ya lo siento si digo alguna barbaridad pero estoy verde verde..
el de emg me figuro que te refieres a pa2.. veo mas factible el seymour duncan, el emg lo veo lioso parainstalar.. lo que pensaba era que los booster eran para levantar solos.. se puede tener siempre conectado el booster seymour duncan si te da un sonido que te guste mas?
