Bueno,me gustaria saber la opinión de alguien que haya usado alguno de esos dos juegos de pastillas
*Classic 57 en puente y mástil,o classic 57 en Mástil y Classic 57 plus en el puente
*Set de Slash Seymour Duncan Alnico II
Serian para poner en una Burny RLC o RLG Les paul (no sé exactamente el modelo) de finales de los 80.
En cuanto a qué tocar,pues esta es la mayor duda,porque lo que he podido ver en Youtube (un video de un asiático que compara estas pastillas Gibson,es un video con una armonia que me parece increible) he sacado dos conclusiones:
Las Classic me parecen un poco mas "secas",más bastas.
Las Seymour,más cremosas,con más pegada.
En limpio me quedaria con las Seymour.
Pero tiene otro video en el que le da un poco de caña al drive(o sube el volumen de la guitarra) y:
Las Gibson,me gustan,cañeras.
Las Seymour,no me terminan de convencer,muy chillonas.
Para tener un tono clasicote/cremoso en limpio pero que se le pueda dar un poco de caña burra sólo subiendo el volumen de la guitarra.
Espero podais ayudar,gracias.
*Classic 57 en puente y mástil,o classic 57 en Mástil y Classic 57 plus en el puente
*Set de Slash Seymour Duncan Alnico II
Serian para poner en una Burny RLC o RLG Les paul (no sé exactamente el modelo) de finales de los 80.
En cuanto a qué tocar,pues esta es la mayor duda,porque lo que he podido ver en Youtube (un video de un asiático que compara estas pastillas Gibson,es un video con una armonia que me parece increible) he sacado dos conclusiones:
Las Classic me parecen un poco mas "secas",más bastas.
Las Seymour,más cremosas,con más pegada.
En limpio me quedaria con las Seymour.
Pero tiene otro video en el que le da un poco de caña al drive(o sube el volumen de la guitarra) y:
Las Gibson,me gustan,cañeras.
Las Seymour,no me terminan de convencer,muy chillonas.
Para tener un tono clasicote/cremoso en limpio pero que se le pueda dar un poco de caña burra sólo subiendo el volumen de la guitarra.
Espero podais ayudar,gracias.
