El futuro de las inversiones en instrumentos vintage : Guitarras eléctricas, acústicas, clásicas y bajos página 6

Mi pregunta es ¿Cuándo una guitarra se considera vintage? ¿Dentro de 20 años (2045) una Gibson les Paul del año 75 se considerará vintage?
Esto es importante definirlo para la valoración futura, que como todo en economía son pajas mentales, pero si las guitarras del año 75 en el futuro se van a considerar vintage, habrá mucha más oferta en el mercado de este tipo de productos

PA.LU.A escribió:
Mi pregunta es ¿Cuándo una guitarra se considera vintage?

Las anteriores a 1965. Punto pelota.

El escribió:
Las anteriores a 1965. Punto pelota.

Eso es ahora ¿Y dentro de 20 años se considerará así igualmente?
Lo mismo pasa con el arte modernista, hace 100 años era algo normalizado en los edificios institucionales y ahora es un arte altamente valorado

PA.LU.A escribió:
¿Cuándo una guitarra se considera vintage? ¿Dentro de 20 años (2045) una Gibson les Paul del año 75 se considerará vintage?

Ehhh, que yo tengo una Les Paul del 75 a la venta. No son vintage, son sacrosantas jajaja que es más.

Bueno, yo creo que es importante diferenciar entre "golden era" y "vintage". La golden era de Fender y Gibson creo que todos sabemos cuando fue y cuando terminó.
Luego parece que todo es susceptible de ser vintage llegada una cierta antigüedad, lo cual es falso. Sólo deberían ser vintage aquellas cosas en cierto modo excepcionales, o de gran calidad. Una Teisco del 71 pues es más una guitarra vieja que otra cosa.
Una Les Paul del 71 será vintage, pero no es golden era.
Por acotar la cosa un poco, no se si estaréis de acuerdo.

Paco escribió:
Por acotar la cosa un poco, no se si estaréis de acuerdo.

Si, totalmente de acuerdo. Primero hay que definir que es vintage en el mercado de la guitarra y luego hacer una proyección a futuro, en función de lo que ha ocurrido históricamente con este concepto

Para los puristas una Stratocaster de los 80 no es una guitarra vintage, sino una "guitarra usada vieja" o un instrumento moderno. Esto se debe a que el coleccionismo de guitarras se rige por la calidad y los hitos de fabricación y no por si han pasado no sé cuantos años. Los "expertos " de estos asuntos dicen que el término vintage solo debe aplicarse a los instrumentos construidos durante la "Era Dorada" de cada marca, cuando la fabricación no estaba estandarizada y convertida en una simple línea de montaje. O sea, en el caso de Fender los años que van del 50 al 65, como decía Rafa. En el caso de Gibson algunos expertos fijan el final de la era vintage en 1960, cuando dejó de hacerse la Les Paul, otros hasta el año 1965, periodo en que se saco la SG y la ES335 y otros hasta el año1969, en que se pasó a la llamada época Norlin.

PA.LU.A escribió:
Eso es ahora ¿Y dentro de 20 años se considerará así igualmente?

Si

Lo otro son cosas viejas o no tan modernas. Una Telecaster del 2000 no será vintage nunca, ni en el 2090

El Marín escribió:
Las anteriores a 1965.

Entonces, lo boomer es vintage. No me revalorizo por un año.

Mientras sigan en producción, vintage deberían considerarse solamente las de los primeros años que sacaron.
Ahora, si dejaran de fabricarlas, imagino que las de ahora sí que podrían considerarse como "vintage" dentro de X años, porque ya no habría más. En cualquier caso, dudo que vaya a pasar.

Al tema le quedan pocos años, y todo será en el mercado Americano y algo en el Europeo, en cuanto a España con lo que pega el regueton en las nuevas generaciones, menos aún si cabe, cuando vayamos palmando los de mi edad....se acabó

PA.LU.A escribió:
Esto se debe a que el coleccionismo de guitarras se rige por la calidad y los hitos de fabricación y no por si han pasado no sé cuantos años.

Yo creo que el coleccionismo no se rige por esas pautas. Se rigen por lo deseable o escaso que sea un objeto, si la calidad es una mierda o la fabricación era penosa da igual, es coleccionable.
Por eso digo, que estamos mezclando términos, y no todo es lo mismo.

Personalmente no estoy muy acuerdo con eso de decidir los años en base a cuestiones peregrinas. En Fender parece claro que prima que en esos años la compañía pertenecía a Leo Fender, todo lo posterior ya no es "golden era". Me parece bastante claro. Pero en el caso de Gibson, poner el límite en el 60 porque se dejó de fabricar un modelo... no me convence. Pienso que deberíamos tomar como Golden era hasta el 68, último año pre Norlin. Pensar que una 335 del 65 no es golden era no me parece adecuado.

Pero bueno, que todo es opinable, imagino.

#7
Si,mi salario.

En cuanto al tema del hilo,mi impresión es que hay un poco de "burbuja' .Cuando nació el término vintage realmente estaba asociado a guitarras que sonaban mejor que a las actuales de entonces.Hoy en día se llama vintage a una Fender del 77 o a una gibson del 80,pero realmente suenan "mejor" que las actuales?.Dentro de 100 años tendrán su valor como antigüedad, pero no creo que realmente tengan atractivo para los guitarristas (si entonces toca alguien la guitarra).

si sale John Mayer tocando con una Stratocaster del año 80 y dice que es la mejor guitarra que ha tenido en sus manos, al día siguiente se multiplica su precio por 10, eso es lo vintage, lo que el marketing decide en cada momento que sea.