Fender Jaguar '62 Semi Recicled

Creo que les voy a dar el gusto! Las placas metálicas del golpeador en negro, o bien un golpeador entero, es decir que las placas sean del mismo golpeador.

La novela continua, ya mas bien pareciéndose a un culebrón mexicano.
El día sábado aprovechando un poco la mañana comencé por entrar al taller y ordenar un poco, porque siempre es bueno tener la mesa de trabajo ordenada y uno no siempre toma este hábito.
Mientras miraba el cuerpo de la Jaguar, que estaba ahí contra la pared apoyado esperando los siguientes pasos, falta mucho aun, y también están el futuro mástil y su diapasón el la lista de espera, pero el cuerpo estaba ahí a la vista, como diciéndome "Vamos, que va a pasar conmigo?".
Me senté y me quede observándolo, desde cierta distancia, así por una buena cantidad de tiempo, pensando...
me levante, limpié el polvillo que aun recubría el cuerpo, lo voltee de uno y otro lado, y es entonces que decantó la idea que ese día me tenia tan pensativo.

- "¿Y si en vez de agregarle 1 cm de madera a una de las caras agrego dos de 0.5 cm a cada cara?"
Y entonces....
- "¿Y si aprovecho esto y hago una Thinline?"



Algunos "errores" pueden convertirse también en nuevas oportunidades.

ahora solo falta un doble binding y tienes una jaguar custom

ezeyo escribió:

Algunos "errores" pueden convertirse también en nuevas oportunidades.

Sí senor, muy bien
La verdad es que no había visto jaguars thinline y algunas están muy chulas.

No hay mal que por bien no venga. Me gusta el giro que ha dado esto...

Muy bien pensado ezeyo , solo debes de tener en cuenta que debes de terminar el cuerpo antes de hacer el cajon para el mastil que despues entre el medio centimetro de abajo y el de arriba , se nos olvida medir uno y empezamos con los sanwichs .

Y siempre digo lo mismo , porque no se quita mas madera y se dejan unos aros mas finos . Posiblemente por el riego de romper , porque no infuya al sonido , por no quitar masa de madera y por no perder rigidez del sistema ..

pepetrauma escribió:

Muy bien pensado ezeyo , solo debes de tener en cuenta que debes de terminar el cuerpo antes de hacer el cajon para el mastil que despues entre el medio centimetro de abajo y el de arriba , se nos olvida medir uno y empezamos con los sanwichs .

Gran Verdad, lo tendré en cuenta!

pepetrauma escribió:

Y siempre digo lo mismo , porque no se quita mas madera y se dejan unos aros mas finos . Posiblemente por el riego de romper , porque no infuya al sonido , por no quitar masa de madera y por no perder rigidez del sistema ..

No entendí esta parte Pepe, dices que no quite o que quite mas madera?

Gracias por los consejos desde ya!

Uh, yo no quitaría más madera... Así está genial.

que la dejes como esta , que esta mu bien , solo que yo , que ya me conoces y que soy de acusticas , dejaria los aros mas delgaditos ,

Genial tío.
"A grandes males, grandes remedios".
Te va a salir una bicharraca que te cagas.

Buena ocurrencia compañero.

Gracias a todos por sus valiosos consejos y el ánimo de siempre!!

Les traigo paz! y avances!

Segunda mitad ahuecada


Y así se queda el cuerpo a la espera de las tapas.

Proseguimos por el diapasón de incienso, acá una foto del paciente a la espera:


Y una del tablón de Guayubirá que conformará el mástil:


Saludos compañeros!!