Dudo entre 4 guitarras (gibson y jackson) : Guitarras eléctricas, acústicas, clásicas y bajos

Bueno, en principio estoy interesado en adquirir una les paul de alrededor de 600-650 que me permita tocar hard rock-heavy. Las 2 opciones que tengo en mente son estas:

-Gibson Les Paul Studio Limited WCH Worn Cherry http://www.musicstore.com/es_ES/ESP/Gibson-Les-Paul-Studio-Limited-WCH-Worn-Cherry/art-GIT0013742-000

-GIBSON LES PAUL STUDIO 60´MAHOGANY
https://www.thomann.de/es/gibson_les_paul_studio_satin_eb_ch.htm

Ambas las compraría online. Si comprara la Studio limited sería para cambiarle las pastillas en el futuro por humbuckers 490r y 498t o seymour duncan. Lo bueno de la studio 60' es que ya lleva estas pastillas pero es mucho más cara. La duda que tengo es si el color negro se le desgastará muy pronto o no, porque si es así no me parece productivo gastarme 120 euros más. Principalmente porque las burstucker pro de la Limited, aunque no sean de mi estilo, son bastante caras y podría sacar bastante dinero a la hora de cambiarlas por otras y el color de la limited no me disgusta.

Por otra parte, en una tienda encontré dos buenas ofertas de guitarras jackson:

-Jackson DK 2T Dinky TBK Transparent Black http://www.musicstore.com/es_ES/ESP/Jackson-DK-2T-Dinky-TBK-Transparent-Black/art-GIT0017085-000

-JACKSON DKMGT BK DINKY W/CASEhttps://www.thomann.de/es/jackson_dkmgt_bk_jksn_dinky_wcase.htm

La DK 2T me saldría por 579€ y la DKMGT por 595€. En principio no quería pastillas EMG pero está claro que es un ofertón. Además, creo que las pastillas de esta última son activas y no sé si es mucho jaleo el tema de la batería.

En conclusión... si me decís cuál de estas 4 guitarras veis una mejor inversión, cuál puede ser más versátil o cuál preferís personalmente me sería de gran ayuda.

GRACIAS DE ANTEMANO

Buenas!! mmm dificil eleccion, de Gibson no te puedo decir nada porque no tengo el placer de haber catado ninguna (solo he catado epiphones y seguro que una cosa no tiene nada que ver con la otra), por otro lado no se pero me parece que estan demasiado baratas para ser gibson ( lo mismo son paranoias mias no se) quizas sean de muy baja calidad y estes pagando la marca ( pero repito son paranoias mias quizas).

Lo del color negro no debes preocuparte no creo que se le vaya. Y ya pasemos al tema interesante

jas jackso!! la DK2T la tengo yo y es una pasada!! un tacto comodisimo unas pastillas super cañeras y con unos limpios mas que aceptables y al tener las cuerdas a trabes del cuerpo mucho sustain. Si lo que tienes pensado como has dicho es ponerle SD yo me olvidaria de la EMG que por otro lado las pastilla que trae son activas y a lo mejor te limita un poco los limpios.

De todos modos si tienes la ocasion pruebalas porque son muy diferentes las dos marcas empezando por el mastil, para mi gusto es mas comodo el de jackson, pero lo mismo tu te sientes mas comodo con gibson, eso si tienes ocasion pruebalo. Espero haberte ayudado, mucha suerte. :brindis:

Hola mira esta muy dificil como dice vito pero se puede solucionar por tus gustos musicales..

Si qeres algo cañero que arrase en metal y demas la Jackson DKMGT Dinky es perfecta... es hermosa aparte de tener los mics EMGs activos

Pero yo en tu lugar elegiria la Gibson sin duda me parece mejorcita tambien pero algo similar de calidad capaz

Me gusto mucho la Gibson LP 60' mahogany esa me encanto igual...

Pero ojo son muy buenas violas las que pusiste asique no le vas a errar, Pero si qeres versatilidad iria por la Gibson
:saludo:

bufff las jackson no me gustan porque nunca me gustaron en ese plan aunque no dudo que sean grandes guitarras pero yo que tu me iria a por las gibson cualquiera de las dos es increible puede que me guste mas la limited pero ambas son increibles y el cambio de pastillas puede que ni lo hagas
sin duda yo me iria de cabeza a por una gibson :P
Buenopara empezar te van a ir de perlas desde jazz blues rock hard rock y hasta heavy sin problemas lo veo ademas son guitarras para toda la vida tienen un sonido mucho mas definido y caracteristico que las jackson y lo del color negro no creo que se vaya ni pronto ni tarde jajajajajaja

Gracias por las respuestas. Lo de que se irá el color no creo que sea ninguna tontería. La limited sé con seguridad que lo perderá porque no tiene el lacado final de la studio normal (1090 €). Con la studio 60' mahogany tengo mis dudas porque aunque tampoco tiene el lacado final la pintura no parece igual que la de la studio limited. En lugar de ser 'worn' como en la limited, lo llaman 'satin' o satén y no sé si la pintura aguantará mejor o no...

Echadle un vistazo a estas imágenes

http://www.google.es/imgres?imgurl=http://images.craigslist.org/3n53mc3l95O05Z25S1b3l03932dc35f6c1733.jpg&imgrefurl=http://westernmass.craigslist.org/msg/2277356800.html&usg=__VmM_6FqfCta8UZXuKSRGwXXBMg4=&h=225&w=300&sz=7&hl=es&start=37&zoom=1&tbnid=mXIURHxrpDlUZM:&tbnh=134&tbnw=180&ei=NRufTbKdJZSv8QOal_ynAw&prev=/search%3Fq%3Dgibson%2Bles%2Bpaul%2Bstudio%2B60%27%2Bmahogany%26um%3D1%26hl%3Des%26sa%3DN%26biw%3D1259%26bih%3D615%26tbm%3Disch0%2C1001&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=993&vpy=114&dur=1498&hovh=180&hovw=240&tx=118&ty=104&oei=IRufTdWNN8uk4Qb5o5SDAw&page=3&ndsp=18&ved=1t:429,r:5,s:37&biw=1259&bih=615

http://www.google.es/imgres?imgurl=http://i99.photobucket.com/albums/l302/tunghookbass/004.jpg&imgrefurl=http://www.mylespaul.com/forums/gibson-les-pauls/118841-lp-studio-mahogany-exclusive-any-owners-advices.html&usg=__S5rcx2CFzu2ROg2Qv9Ec27Q4BM8=&h=600&w=800&sz=42&hl=es&start=219&zoom=1&tbnid=mECgWYxARADxWM:&tbnh=136&tbnw=178&ei=vxufTdWMNsS08QOA2eGsAw&prev=/search%3Fq%3Dgibson%2Bles%2Bpaul%2Bstudio%2B60%27%2Bmahogany%26um%3D1%26hl%3Des%26sa%3DN%26biw%3D1276%26bih%3D615%26tbm%3Disch&um=1&itbs=1&iact=rc&dur=312&oei=qxufTaCQMtKd4QbkpvXxAg&page=12&ndsp=22&ved=1t:429,r:16,s:219&tx=66&ty=103

Yo te diria una cosa si te pillas una gibson que de 600 euros creo que es mejor una epiphone del mismo precio , en mi opinion siempre pagas marca y hay epiphones de gama alta que suenan del carajo y lleva las pastis clasic gibson , prove una de mi profesor y quede muy satisfecho, http://www.musik-produktiv.es/epiphone-les-paul-tribute-60-fc.aspx y si quieres una mas de metaleo hay una pezado de esp con las pastillas de la jackson esta dinky , con puente flotante y neck through http://www.musik-produktiv.es/esp-ltd-m-serie-m-300fm-stbc.aspx , esos son otras alternativas pero el que hace la compra eres tu lo importante es probarla y quedar satisfecho

jose_les_paul escribió:
Yo te diria una cosa si te pillas una gibson que de 600 euros creo que es mejor una epiphone del mismo precio , en mi opinion siempre pagas marca y hay epiphones de gama alta que suenan del carajo y lleva las pastis clasic gibson , prove una de mi profesor y quede muy satisfecho, http://www.musik-produktiv.es/epiphone-les-paul-tribute-60-fc.aspx y si quieres una mas de metaleo hay una pezado de esp con las pastillas de la jackson esta dinky , con puente flotante y neck through http://www.musik-produktiv.es/esp-ltd-m-serie-m-300fm-stbc.aspx , esos son otras alternativas pero el que hace la compra eres tu lo importante es probarla y quedar satisfecho

que pinta tiene esa esp... ñam ñam

Anda que tambien, Gibson y Jackson lo unico que se parecen es en el SON, si dijeras que tienes duda entre x ejemplo fender stratocaster o fender telecaster para tocar Rock n Roll vale, pero ante estas diferencias la respuesta la tienes tu mismo, toma como referencia de estilo antes estas 2 por ejemplo el hard rock, ambas te van a valer muy bien para el hard rock por ejemplo, ya elegir una u otra es cosa tuya, si eliges la gibson te vendra mejor para tocar tambien blues, rock n roll, jazz etc.
Si eliges la jackson te valdra mejor para tocar metal, heavy, black metal etc.
Depende de a dodne quieras tirar, si ya quieres tocar de todo, la gibson es mas versatil en mi opinion, puesto que vale mejor para tocar metal que la jackson para toca blues
Saludos!

pues ya tengo vista una limited bueno no es esa creo pero el acabado es igual del 2007 y el color ahi sigue como el primer dia y el dueño no es que tenga tacto lo que se puede decir aunque digo yo que eso tambien dependera de la temperatura sol humedad y esos factores vamos me imagino

Luego lo de las epiphone pues no digo que no el unico problema es que epiphone o te toca una buena o te toca una mala y para comprarla por internet es arriesgado aunque si lo haces en tienda con un poco de suerte puedes encontrar una verdadera joya eso ya es decision tuya

no hay color tío, las gibson son totalmente distintas de las jackson....

si vas a tocar más limpio y de ahí hasta jevi el que quieras las gibson, si eres más de tralla y quieres un mastil rapidísimo las Jackson (ojete que las LP Studio tienen un pedazo mástil bate de beisbol de la hostia...)

HOLA!!EN MI OPINION CON ESE DINERO YA ESTAS OPTANDO A UNA GUITARRITA MAJETA,PERO HAS MIRADO EN COMPRA VENTA?SEGUNDA MANO YA SE,PERO POR ESE DINERO TIENES GUITARRONES EN EL FORO.ES MI MI OPINION:brindis:

Pues mira entre Gibson y Jackson elige la que mas te guste depende de que vayas a tocar y que te guste mas eso es totalmente subjetivo, en cuanto a las gibson la mahogany 60 del tiron, dices que prefieres las pastillas, trae estuche de verdad y el perfil del mastil es mas finito, aunque esto ya va segun gustos y la verdad el acabado me parece bastante chulo :ok:

, no se si este aguantara mucho o no tambien estuve mirando eso