#35 Lo de leyenda urbana lo puse porque cuando salió este modelo la gente se pensaba que era tan claro como en la foto y decían que no se podía nutrir,posteriormente me entraron dudas sobre si era arce o no pero en un principio lo tenia claro...
Por cierto, antes de que a alguien se le ocurra empezar a hacer "biopsias" de sus diapasones de arce horneado, sé de buena tinta que por debajo de la capa oscura producto del "tostado" hay arce del color del arce, o sea, claro. Con lo cual por pequeño que sea el daño, lo más probable es que destaque a kilómetros.
Baneado
Bueno, hablando en serio. Lo de dañar el diapason es obvio que va de coña, lamento si alguien se ha sentido ofendido.
Retomo este hilo porque me ha extrañado mucho que por un diapasón en baqued maple alguien se plantee la compra o no de una guitarra...trabajo en el gremio de la madera desde q tengo uso de razón,y mi vista acostumbrada a diferenciar maderas,no sabría decir en muchos casos si se trata de ébano o arce tostado la verdad...sobre todo si ha oscurecido el arce por el tiempo. En cuanto al sonido,después de tener una SG Standard con mastil de arce tostado...pues sinceramente es una delicia al tacto,y les da un punto de brillo que no le viene mal a las Gibson,siempre desde mi punto de vista,claro está.
#47 Pues con los ojos... estaba hablando de colores no de sonidos.Por cierto la guitarra no la tengo ya pero he comprobado que suena con mas brillo que el ébano,y con el tiempo y limpieza se vuelve oscuro.