COnsulta compra Jackson por un necio.

pues seria otra buena opcion, pero el diseño del cuerpo, comparandolo con las otras dos no me convence, claro que las pastillas son mejores, creo que sigo igual, es que las dos que os he puesto me encantan de colores y diseño. Que os parecen los cuerpos de las dos que he puesto? porque si en un futuro me interesa cambiarle las pastillas .. tan mala opcion veis esas dos guitarras?

OFERTAS EN TIENDAS Ver todas

-15%

Darkglass Microtubes X

199 €

Ver oferta
-14%

Harley Benton SC-Custom III Quilt Midnight

299 €

Ver oferta
-14%

Harley Benton Fusion-T HH EB OCT

299 €

Ver oferta

SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo

Engl Screamer 50 head

357 €

Ver
Soporte Quad Cortex Sobremesa

25 €

Ver
Argenziano Efetti Replica Gypsy Vibe (Vendo o cambio por cachorro Corgi)

850 €

Ver

¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic

de las dos que has puesto, yo prefiero la pdx

si? la ves mejor por componentes? madera acabados.. es que no entiendo mucho, en pastillas mas o menos me puedo orientar pero en construccion y maderas nanai

Las maderas creo que son las mismas, si quieres tocar metal más extremo, es mejor la pdx por las pastillas y el floyd rose para hacer el bestia, la rhoads es más para cosas como black sabath... porque las seymour duncan al ser pasivas tienen menos potencia

1 respuesta directa

ok muchas gracias por tu opinon.

jsa2000 escribió:
las seymour duncan al ser pasivas tienen menos potencia

en eso difiero ya que poseo una guitarra con seymour duncan y una con emg y personalmente prefiero las seymour duncan, tienen mas color, más pegada y un sonido más natural ( y la que tengo en el puente una dimebucker se cepilla a las emg en potencia)

con menos potencia me refiero a que son mas versatiles

« Ir a Guitarras eléctricas, acústicas, clásicas y bajos

Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo