Llego tarde al hilo... Me lo he leído por encima y la verdad es que este tema está más que tratado en el foro... Lo que me sorprende es que con todo lo escrito ya, aún se hagan afirmaciones incorrectas y erróneas simplemente porque tal o cual tiene tal o cual guitarra y la defienda a capa y espada...
Decir que una caoba africana suena igual que una asiática, es simplemtente falso. Decir que una caoba de África, Honduras o Asia es lo mismo porque tiene las mismas características tonales es también falso y una barbaridad, lo mismo en cuanto a la procedencia. Las maderas no se clasifican por sus características tonales sino o bien por razones botánicas o comerciales....un poquito de rigor.... Las cualidades tonales de la caoba de Honduras dependen además de a la familia de árbol que pertenezca, al ambiente en el que se hayan desarrollado que condiciona su crecimiento y estructura de tejidos....y aúnque similares no es lo mismo un árbol criado en América, Asia o África.
Cuando te dicen caoba chunga no se refiere ni a qué sea Nato (el Nato no es caoba). Se refiere a que no es madera de calidad tonal comparable a la hondureña, ni a la africana. La caoba asiática de guitarras económicas tiende a tener imperfecciones, y peores cualidades resonantes que las otras debido a que ni el clima donde crecen ni su procesado ni la selección, es el más conveniente para un buen tono, sustain nitidez, pero si muy convenientes para ser comercialmente rentables por su disponibilidad y precio.
Si quieres más información léete este hilo https://www.guitarristas.info/foros/caoba-nato/225657 verás la gran cantidad de maderas que entran dentro de la denominación caoba, y no todas iguales de buenas.
Por ultimo, está muy bien que alguien opine que en sonido no hay diferencias entre una africana, asiática, hondureña, es más incluso veo comprensible que alguien opine que una guitarra de caoba asiática suena mejor que una hondureña, para gustos los colores. Pero no me parece correcto que por desconocimiento se hagan afirmaciones erróneas como que son lo mismo, o que se les llama caobas porque tienen las misma cualidades tonales...
Edito: para que se entienda mejor, esto es como el Jamón, no es lo mismo el ibérico que el Serrano, ni el de Vic con es el mismo que el de Huelva.... Todo es Jamón, pero un Cinco Jotas o un Joselito sabe diferente que al Serrano criado en una granja de Vic... Porque no se ha criado en las mismas condiciones aún siendo todo cerdo...
Decir que una caoba africana suena igual que una asiática, es simplemtente falso. Decir que una caoba de África, Honduras o Asia es lo mismo porque tiene las mismas características tonales es también falso y una barbaridad, lo mismo en cuanto a la procedencia. Las maderas no se clasifican por sus características tonales sino o bien por razones botánicas o comerciales....un poquito de rigor.... Las cualidades tonales de la caoba de Honduras dependen además de a la familia de árbol que pertenezca, al ambiente en el que se hayan desarrollado que condiciona su crecimiento y estructura de tejidos....y aúnque similares no es lo mismo un árbol criado en América, Asia o África.
Cuando te dicen caoba chunga no se refiere ni a qué sea Nato (el Nato no es caoba). Se refiere a que no es madera de calidad tonal comparable a la hondureña, ni a la africana. La caoba asiática de guitarras económicas tiende a tener imperfecciones, y peores cualidades resonantes que las otras debido a que ni el clima donde crecen ni su procesado ni la selección, es el más conveniente para un buen tono, sustain nitidez, pero si muy convenientes para ser comercialmente rentables por su disponibilidad y precio.
Si quieres más información léete este hilo https://www.guitarristas.info/foros/caoba-nato/225657 verás la gran cantidad de maderas que entran dentro de la denominación caoba, y no todas iguales de buenas.
Por ultimo, está muy bien que alguien opine que en sonido no hay diferencias entre una africana, asiática, hondureña, es más incluso veo comprensible que alguien opine que una guitarra de caoba asiática suena mejor que una hondureña, para gustos los colores. Pero no me parece correcto que por desconocimiento se hagan afirmaciones erróneas como que son lo mismo, o que se les llama caobas porque tienen las misma cualidades tonales...
Edito: para que se entienda mejor, esto es como el Jamón, no es lo mismo el ibérico que el Serrano, ni el de Vic con es el mismo que el de Huelva.... Todo es Jamón, pero un Cinco Jotas o un Joselito sabe diferente que al Serrano criado en una granja de Vic... Porque no se ha criado en las mismas condiciones aún siendo todo cerdo...
