Cable de núcleo sólido Vs. Cable de núcleo trenzado

rockero02
#1 por rockero02 el 19/10/2022
Muy buenas, foreros.
Verán, para los que no tengan idea, el cable de núcleo sólido, es un solo alambre de "x" calibre. Mientras que el cable de núcleo trenzado o también llamado flexible, son varios filamentos (hilos) que están, vaya la redundancia, trenzados somo una cuerda que el conjunto de esos hilos forman un alambre de "x" calibre.

Ya saben, para pedales o cableado de guitarra lo más común es emplear cable calibre 22 AWG. Aunque emplear uno un poco más grueso (como el 20 AWG) o un poco más delgado (como 24 AWG) no haría una gran diferencia.

Ahora bien, me ha surgido una duda aunque un poco tonta, pero como dicen, no hay preguntas tontas, solo tontos que no preguntan...

¿Existe uno mejor que el otro? Hablando en un sentido práctico, claro.

Leyendo encontré de manera general algunas ventajas y desventajas, como por ejemplo:

-Normalmente el cable de núcleo sólido es más barato que el de núcleo trenzado.
-El cable de núcleo sólido es normalmente mejor conductor, ya que en el de núcleo trenzado se suele encontrar un porcentaje de aire que causa atenuación.
-El cable de núcleo sólido tiene mayor resistencia a la corrosión que el de núcleo trenzado.
-El cable de núcleo trenzado es más resistente a los esfuerzo de torsión y a la tensión por su propia flexibilidad que el de núcleo sólido.
-Aquí más que nada se habla del cableado doméstico, pero imagino que de alguna forma se puede interpolar; el cable de núcleo trenzado se recomienda para aplicaciones en interiores mientras que el de núcleo sólido para aplicaciones en exteriores.

Yo he utilizado en guitarras y pedales tanto del uno y del otro, y la principal diferencia que hallo es que al pelar los cables el cable de núcleo sólido es un poco más delicado, es decir se rompe más fácilmente, pero no me mal entiendan, he llegado a trozar de los dos tipos de cables por un exceso de fuerza. También creo que con el de núcleo sólido se pueden lograr acabados más chulos porque el cable no se moverá de los dobleces que le hagas, mientras que el flexible eventualmente tiende a moverse de su posición.

¿Cuál tipo de cable suelen emplear?
¿Jamás habían pensando en eso?
¿Realmente uno es mejor que el otro?
¿Me dejo de chorradas y compro el que sea más barato?

Gracias por leer y por sus respuestas :)
Subir
OFERTASVer todas
  • Focusrite Scarlett Solo 3rd Gen
    118 €
    Ver oferta
  • -35%
    PRS SE P20 Parlour BV ¡stock limitado!
    299 €
    Ver oferta
  • -35%
    PRS SE P20 Parlour Pink ¡stock limitado!
    379 €
    Ver oferta
Juan
#2 por Juan el 19/10/2022
Yo usaria el trenzado en cables para instrumento, como la guitarra, que suelen enrollarse para guardar. O cuando caminas se enroscan. Son más resistentes a este tipo de movimientos y flexiones. Veo todo en el esfuerzo mecánico al que van a estar expuestos. Para un cable de altavoz, tal vez usaria cable de núcleo sólido

En cableados de redes, los que van dentrolanpared suelen ser solidos, mientras que los pig tails o patchcords en las patcheras de racks, o elbqze va de la pared a la pc, suelen ser de nucle trenzado ya que sin ma flexibles y serán manipulados probablemente más seguido.

En cuanto al acabado, cuando sueldas al jack, la parte que hace el esfuerzo mecánico no debería ser el nucleo sino la cubierta del cable y el cable en general. Pero ya es otro tema.
Subir
1
rockero02
#3 por rockero02 el 26/10/2022
Juan escribió:
Yo usaria el trenzado en cables para instrumento, como la guitarra, que suelen enrollarse para guardar.


Gracias por tu respuesta, pero la pregunta iría más enfocada en lo que sería el cableado interno de la guitarra (potenciómetros, Jack, switch) o bien, el cableado interno de pedales ¿para esos casos existe alguno más recomendable sobre el otro?
Subir
rockero02
#4 por rockero02 el 26/10/2022
Hice la misma consulta en un foro Yankee.

La cosa va casi empatada, por lo que parece que no importa mucho uno sobre el otro, pero va ganando el cable de núcleo trenzado por poco.

Lo que comentan es más o menos lo que ya mencioné en #1 .

1. El cable de núcleo sólido permite mejores terminaciones, un acabado más estético, ordenado, sin embargo, es más propenso a roturas, aunque claro, con el cuidado adecuado no debería dar problema.
2. El cable de núcleo trenzado soporta un gran abuso, pero no se lograrán los mismos acabados que con un cable de núcleo sólido.

Abajo les dejo fotos con las terminaciones para cada caso.
Archivos adjuntos ( para descargar)
1.jpg
2.jpg
Subir
rockero02
#5 por rockero02 el 26/10/2022
No sé si haya duda, pero aquí dejo una foto comparando ambos tipos de cable.
Archivos adjuntos ( para descargar)
SvS.jpg
Subir
Círculodequintas
#6 por Círculodequintas el 26/10/2022
#1

Has expuesto las diferencias ventajas e inconvenientes de cada uno. Y creo que en el fondo sabes la respuesta.

Es más fácil encontrar monofilamento fijo en instalaciones de potencia que no se vayan a mover y permanezcan fijas. Por ejemplo la instalación eléctrica de una casa.

El multifilamento es más adecuado en montajes pequeños donde el cable requiera cierta flexibilidad. Además sopirtan mejor las vibraciones y posibles golpes. Imagina la vida de bolos, carretera y ensayos de amplis, pedales y guitarras. Si necesitas rigidez extra en un multifilar, la aporta el recubrimiento. No es lo mismo uno sencillo de plástico que uno de algodón encerado trenzado más funda interior y luego el propio conductor multifilamento.
Subir
1
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo