Juan M. escribió:
Te propongo, a modo de ejemplo, un razonamiento para que lo veas claro: imagina que quieres comprar una Fender Am profesional II, que ronda actualmente los 1750€ aprox. Imagínate que la única que queda disponible es una a la que le falta el logotipo/decal y en todo lo demás es idéntica. ¿Cuánto estarías dispuesto a pagar por ella? ¿Acaso no pagarías los 1750€, teniendo en cuenta que una puñetera pegatina no aporta nada al tono y a la calidad del instrumento? Pues toda la rebaja que querrías exigir es ese plus absurdo que Fender cobra en todos sus modelos por el hecho de llevar su nombre. Sin embargo, si eso te ocurre no con una Fender, sino con una Schecter, una Cort, una HB, una Larry Carlton, una Framus... etc., el descuento que exigirías sería menor y no "molestaría" tanto que no llevase el logotipo de la marca...
Hola Juan,
Me gusta la propuesta. Voy a intentar ser muy sincero, porque es un caso que se me puede aplicar. Yo tengo una Strato AmProII. La compré por algo más de 1600, fue un caprichazo. Llevaba tiempo detrás de una strato de las buenas y había probado desde las Ultra/Elite hasta las Classic Vibe. En la misma temporada probé también PRS, Ibanez, Charvel... Pero yo iba con la "necesidad" (así entre comillas) de una strato lo más clásica posible.
Cuando empecé a probarlas, las sensaciones en tocabilidad, por encima de la serie performer y por debajo ya se abría un abismo. Probando varios modelos, es que no había color ni al colocar la mano derecha en el puente. El sonido, por el tono de las pastillas, igual. De Performer para arriba, la calidad de la expresión cambia mucho. Especialmente tocando en limpio, o con pocos efectos. Para mí, existe ahí una diferencia clave. Obviamente si saturas hasta el muro de sonido, con una Affinity no vas tan mal, se puede ajustar mucho y cambiar algunas piezas clave por poco dinero. Pero vamos, el tono de las pastillas de la Performer para arriba es muy distinto, evidentemente. Y por último, hay un tema de resonancias. No sé como expresarlo sin que parezca una magufada, que siempre volvemos a lo mismo (con los temas de maderas y tal), pero el sonido de la Am Pro II es diferente en ciertos tonos medios al de otras series. Especialmente en la que elegí, que encima tuve la suerte de que era la que más me gustaba estéticamente, una Sienna Sunburst con la veta al aire y casi coincidente entre los dos bloques que forman el cuerpo. El sonido de esta guitarra en concreto, es evidentemente superior. Es una guitarra que cuidaré y tocaré y que mis herederos disfrutarán o venderán, y habrá perdido poco valor. Con ella se puede hacer cualquier cosa a nivel profesional.
Y ahora a lo que vamos. ¿Si esa misma guitarra tuviera el logo borrado, pagaría lo mismo? No lo creo, Juan. Pero tampoco pagaría lo mismo si tuviera un defecto en el golpeador, o un tornillo revirado en los anclajes de la correa. No me molestaría el tema de logos, pero en una guitarra tan cara lo revisas todo antes de comprarla. Y si no le ves ninguna pega, aún tienes un dilema con la cantidad de dinero que te estás gastando -al menos yo-. Acabo pidiendo "opinión" a tres o cuatro colegas y a mi mujer... Y hasta que no estoy 100% convencido no la compro. Mi respuesta no es una cantidad de descuento, es un rechazo. No la compraría.
Deseché una Larry Carlton, que a todas luces era perfecta, por un defecto estético muy evidente en un lateral. Mil euros menos que la AmProII, pero se quedó en la tienda.
Por esa misma razón me descojono cuando hablamos de las Gibsons con la pala reparada. Yo no me compraría una en la vida, ni con un 50% de descuento probablemente.
La cuestión es que el mercado está lleno de guitarras, y vayas a la gama que vayas, ¿por qué vas a aceptar un defecto, si puedes esperar y localizar el modelo o el concepto que estás buscando en perfectas condiciones y garantías?
No se, si tienes la suerte de poder probar antes de comprar, ¿qué sentido tiene aceptar la compra de algo que no está en perfectas condiciones? En ese sentido a veces me parece más arriesgado comprar una guitarra sin probarla, que comprar una custom shop, si llevas probandolas varios meses hasta encontrar la que quieres.
Juan M. escribió:
Por supuesto, se puede comprar la marca y modelo que uno quiera. Pero negar la mayor diciendo que pensar que Gibson o Fender cobran un plus por su marca es un prejuicio, creo que es un error. Al menos en mi opinión.
Perdona, creo que he sido poco preciso otra vez. Lo que quería expresar es que el plus de marca es razonablemente el mismo en todas las marcas. Para mi gusto, en guitarras de entre 700 y 2000€, no hay tanta diferencia en lo que ofrecen todas las primeras marcas. Schecter, Ibanez, Charvel, Jackson, Solar, Chapman, Gretch... te dan la misma relación calidad precio en esas gamas que Fender. Gibson tiene menos modelos en esas gamas, y he probado pocos, pero me parece que van a la altura. Quizá Yamaha da un poco más en la gama top de las pacíficas, igual que otras marcas tienen modelos con mejor posicionamiento calidad precio, y otros con peor posicionamiento.
De nuevo, es una opinión, que además puede cambiar rápidamente si aparecen evidencias en el sentido contrario.
