Tiempo de lacado les paul

hola foreros, tengo una gibson les paul custom de 1990 la cual debido a la edad tiene la laca esta en mal estado, aparte del antiestetico color amarillento que coge la laca ( aunque hay gente que les gusta esto, a mi no) ya esta bastante cuarteada especialmente en la zona de la pala.
despues de ponerme en contacto con un lutier, me dice que para volverla a su estado de nueva, es decir decapar y volver a lacar con nitro, me costara unos 500-600 € y de 5 a 6 meses de trabajo. lo cual no me hace ninguna gracia el quedarme 1/2 año sin la guitarra.
mi pregunta es ¿ tengo alguna otra opcion? en tiempo y si puede ser mas economica.
he oido sobre lacar en poliuretano aunque no se si el resultado final sera el mismo, ni si es mas rapido.
gracias de antemano y un saludo

vendela a alguien que si le guste el aspecto avejentado de la nitro de las custom y compra una nueva

Buenas, estaras de broma no? lacar en poliuretano una Gibson custom....
Si no te gusta el aspecto que ha cogido tu gitarra (que seguro que estará preciosa), no te queda otra que lo que te han comentado, eso si, consulta otros Luthieres por lo del tema economico y el tiempo, pero poco mas. Un saludo.

venderla? ni de coña. solo esta mal esteticamente en la zona de la pala, y amarilleada el resto de la guitarra pero de sonido anda igual o mejor que cuando la compre hace 22 años.
lo de el poliuretano lo he comentado porque he oido que se lacan en nitro y en poliuretano, pero no se cual es la diferencia, ni si es recomendable en esta guitarra.
saludos

No le acerques el poliuretano a tu guitarra que te la cargas, ¿porque no le restauras la pala solo, pero respetando el amarilleado, solo lo mas chungo? te saldra super barato y mucho menos tiempo.

Ni se te vaya a ocurrir lacarla en poliuretano por dios!! si la gracia de las gibson es la nitrocelulosa y ese cuarteado...

Además, que lacarla en poli es el mismo proceso que en nitro básicamente... y va a ser similar tanto en precio como en tiempo de espera...

O la vendes, o te aguantas así, o te gastas la pasta... no queda otra... y si la llevas a relacar que sea en nitro.

Ni se te ocurra tocarla,y perdona que sea tan drástico. Por que no nos pones el resto de las fotos para que podamos admirar ese guitarrón.Escuchame puedo entender que a ti no te guste una guitarra tan ajada , en ese caso por que no la vendes y te compras una nueva . Esa guitarra tiene su mercado, hay gente que se pirra por una guitarra así. Lo que verdaderamente me parecería un sacrilegio es re-lacarla y mucho menos en poliuretano.

Yo estoy con moicano, ese defecto del craquelado es propio de las gibson de esa época (y de muchas actuales). Cualquier intento de que luzca como nueva va a ser una doble pérdida de dinero, el coste de la reparación y la merma de precio en una posible reventa de una guitarra con 20 años.

fotos fotos fotos....

vale,vale, me doy por enterado que la palabra poliuretano es pecado mortal. si ampliais la foto que puse de la pala vereis en la n de gibson , se le ha caido la laca, y por algun sitio mas tambien. lo unico que pretendia era solucionarlo o almenos que no vaya a mas. a la guitarra jamas le he echado ningun producto que no sea un trapo humedo para limpiarla.
saludos y fotitos.

Si quieres que la laca de la pala dure más, deja de hacer esos bonitos bucles a las cuerdas, y córtalas al ras.

Y quizás tú o alguien que controle podría con un pincelito aplicar laca NITRO en los puntos de desconche, para que no vaya a más. La nitro nueva funde con la que tienes perfectamente, y mientras sean pequeños parches no se va a notar.

Wow que cosa mas bonita.... llevala a que te restauren la pala y tirando millasss...