SOLO han existido 3 'Supergrupos'

soldout escribió:

- The Traveling Willburys --> Harrison, Orbison, Dylan, Lynne, Petty.

¿Y quién tocaba el bajo y la batería en este supergrupo?

soldout escribió:

The Highwaymen --> Kristofferson, Nelson, Cash, Jennings.

¿Y aquí quién tocaba el pedal steel, el violín, la batería y el bajo? Jimmy Bain al bajo quizás

O sea #1 ¿qué es para ti un supergrupo?

La pandilla voladora

Paco escribió:

Pero no, por qué? Porque no te gusta Satriani?
Chickenfoot era un supergrupo, te guste o no.

No, será un grupazo con grandes artistas, pero no un supergrupo, les falla Satriani que no viene de ningún gran grupo ni ha tenido una carrera estelar, se come con patatas a las Gibson pero carrereza cero.

El concepto de supergrupo no es que s an mejor que otros, es que TODOS sus componentes hayan tenido una carrera anterior exitosa.

A los Winery Dogs les falla Kotzen. De nuevo, no digo que no sea un grandísimo músico, digo que no cumple las condiciones.

Blind Faith, Ric Grech.

Derek and The Dominos, venga hombre, musicazos pero no supergrupo 

Black Country Comunión, hombre, técnicamente Bonham estuvo en Led Zeppelin, un concierto, y Glenn Hughes es la caña pero les falla Bonamassa, que falla además en Bloodlines.

PA.LU.A escribió:

¿Y quién tocaba el bajo y la batería en este supergrupo?

Keltner, que no era parte del grupo, aunque si he visto entrevistas en qué sí que lo consideraban 

PA.LU.A escribió:

O sea #1 ¿qué es para ti un supergrupo?

¿No sabes leer? ¿No lo he puesto en el primer post o qué? Lo primero que he puesto.

noyk escribió:

La pandilla voladora

Hasta que escriba el Chuchez está va a ser la aportación tonta del hilo

#27 Que no tiene una carreraza Satriani... no se tío.
Ritchie Kotzen tampoco da la talla para tí... ¿? Y Bonamassa¿? 
Es un poco de risa lo que dices, te das cuenta?

En esos supergrupos que tú mismo comentas. Los Traveling Wilburis, por ejemplo, donde quedan Jim Keltner, Jim Horn o Ray Cooper. Estos sí que tuvieron carrerazas, no como Satriani que tocaba en acampadas y reuniones de amigos?

Hay que esperar a que se vuelvan a juntar Andy y Lucas entonces

#30 No queremos leer ¿verdad? Quién no quiere entender las cosas 

soldout escribió:

Keltner, que no era parte del grupo, aunque si he visto entrevistas en qué sí que lo consideraban

Eso no es cierto. Los Wilburis eran los que eran, pro la labor compositiva, vale, pero en qué p*** banda el batería no es parte del grupo ¿?

Además esa extraña definición de supergrupo que haces no es correcta. Un supergrupo, es otra cosa, es una banda compuesta por personas que ya son conocidos en el mundillo como grandes intérpretes, pero en el mundillo de los estudios y demás, músicos de sesión y similares. No que los conozcas tú necesariamente. De ahí que Led Zeppelin o Mr Big sean considerados supergrupos.
De ahí que tu enunciado ya comienza errado. No solo hay 3 supergrupos, habrá 3 de lo que sea que tienes en tu cabeza, llámalo X, pero no uses algo que ya tiene otro significado.

soldout escribió:

#30 No queremos leer ¿verdad? Quién no quiere entender las cosas

Se leer, gracias por la preocupación. Pero es que tu hilo debería ser "Solo estos 3 grupos cumplen los requisitos que a continuación enuncio". No utilices palabras que ya significan otra cosa.

soldout escribió:

Si tienes que poner nombre de pila, segundo apellido o la banda en la que estuvo antes uno de los integrantes para reconocerlo ya no es supergrupo.

Dylan, todos sabemos quien es. Vale. Jeff Lynne seguro que más de uno ha tenido que comprobar quién era, sólo en los tiempos más recientes ponía eso de Jeff Lynne's Electric Light Orchestra. No importa.

Satriani, ¿Sabemos quién es?
Kotzen ¿?
Bonamassa ¿?

Nadie ha mencionado los nombres de pila. ¿Alguien sabe de quién estamos hablando?
Igual a lo que te refieres es a grupos formados por varios cantantes previamente famosos. Eso es otro tema, que igual va por ahí la cosa.

#16  

soldout escribió:

Cream no, que para ser supergrupo hay que estar antes en grupazos

Creo que debes mirarte un poco más la historia de la música, porque vas de patinazo en patinazo, aunque este debe ser el más gordo del post.

Clapton, Bruce y Baker habían sido nominados los mejores en sus respectivos instrumentos, dado su desempeño en la banda de Mayall y los Yardbirds en el primer caso, y con Alekis Korner y Graham Bond en los otros dos. Que tú no conozcas esas bandas no quiere decir que no tuvieran mucho éxito en los '60.
De todos modos el hilo busca la discusión bizantina desde el primer post.

Por si a alguien le apetece disfrutar con la música de supergrupos:
Cream fue el primero, se ha dicho siempre y cualquiera que conozca la historia del rock lo sabe.
Blid Faith
ELP
CSNY fue el 2º gran supergrupo históricamente, probablemente el primero por éxito de ventas y de crítica y público.
Ya el primer disco de CSN fue un bombazo en todas las radios, listas, ventas, etc. y luego se unió Neil, quien había sido compañero de Stills en Buffalo Springfield; Nash venía de los Hollies, grupo con nºs 1, y Crosby de los Byrds, otro grupazo muy exitoso.
Ha habido otros supergrupos después, pero palidecen comparados con los primeros.
El supergrupo español por antonomasia, reconocido por cualquiera que sepa algo de música española de los 60-70 fue CRAG:
Rodrigo había estado en Pekenikes y Solera (un álbum y dos singles de éxito), Cánovas en Módulos, Adolfo en Íberos, y Jose Mari guzmán en José y Manuel y Solera, aparte de ser un demandadísimo músico de sesión, como Rodrigo.