pero que demonios,seguramente petrucci estaba colocado por que no me creo que pueda cometer semejante error,aun a si creo que seria su primera vez no??si es a si entonces se la paso jejeje.
Emmmm donde esta el fallo? lo que hace es combianar alternate picking y sweep! hace swep-alternate-swep-alternate-swep-alternate, lo que lo hace muy rapido y parece que este haciendo solo alternate! no se si me explico...
Es Petrucci. No es una equivocación. Es como dicen los consultores de SAP, Oracle y todas esas suites cuando algo marcha mal: "it's not a bug; it works as designed". Vamos, que eso es lo que quería hacer en ese momento, y punto.
Nah, ahora en serio, está bien ver cómo también los grandes se equivocan o se les lían los dedos de vez en cuando.
Por cierto, MEM, hacía mucho que no te veía por el foro, y es un gustazo leer tus posts de nuevo. Un saludazo.
Es Petrucci. No es una equivocación. Es como dicen los consultores de SAP, Oracle y todas esas suites cuando algo marcha mal: "it's not a bug; it works as designed". Vamos, que eso es lo que quería hacer en ese momento, y punto.
Nah, ahora en serio, está bien ver cómo también los grandes se equivocan o se les lían los dedos de vez en cuando.
Por cierto, MEM, hacía mucho que no te veía por el foro, y es un gustazo leer tus posts de nuevo. Un saludazo.
Gracias tío!!! He estado ausente y me estoy pegando una vidaza aquí en Inglaterra:D
Petrucci tiene derecho a equivocarse, como hizo cuando creó a la humanidad
Lo natural sería hacerlo con sweep, pero hasta donde tengo entendido se grabo con alternate. Posiblemente Petrucci aplicó eso de Give alternate a chance y no le ha salido, eso no quita que sea un grande, porque ni con dos puas eso me sale a mi.