Han fallado contra el juez Garzon...esto es increible!

19srv75
#1 por 19srv75 el 09/02/2012
Foreros...han fallado contra el juez Baltazar Garzon y lo inhabilitan por 11 años!!... :shock: .
Es decir al juez instructor de la mayor trama de corrupción politica de la historia de nuestra democracia,lo inhabilitan...y de seguro con el apoyo de sus votantes saldran de la carcel los Correas...ya salio Crespo con fianza..y NUNCA pisaran la carcel los Bigotes,Camps,etc..etc...
A proposito la ministra Matos es la misma que no sabia que su esposo tenia un Jaguar..??.. :que_fallo:
Comentarios.....???
Subir
OFERTASVer todas
  • Boss Katana 50 MKII
    249 €
    Ver oferta
  • -18%
    Warm Audio Foxy Tone Purple 70th Fuzz
    129 €
    Ver oferta
  • Kemper Profiler Stage
    1.429 €
    Ver oferta
jose s. mand
#2 por jose s. mand el 09/02/2012
Que verguenza de pais,que verguenza...
Subir
alarikorex
#3 por alarikorex el 09/02/2012
Si, es una verguenza que un juez sea tan sinverguenza y piense que está por encima de la ley.
Subir
alarikorex
Thorin
#5 por Thorin el 09/02/2012
alarikorex escribió:
Si, es una verguenza que un juez sea tan sinverguenza y piense que está por encima de la ley


A lo mejor tienes razon, pero seguramente no toda...por lo que he leido no es la primera vez que se realizan escuchas de este tipo...es mas, incluso el juez que siguio con el caso Gurtel siguio con ellas....pero oh!! solo quieren enchironar a este hombre....realmente sospechoso....

Salud!!
Subir
juanaka17
#6 por juanaka17 el 09/02/2012
Las escuchas fueron legales pues el siguiente que tomó el caso siguió con ellas, las declararon ilegales después, realmente Garzon tiene sus cosas buenas y malas como todos, pero me parece vergonzoso el trato que se le da a la clase política. Evidentemente, por mala suerte, un juez esta para hacer cumplir la ley, no para determinar si roban o no... por desgracia, la justicia es así, llegas a un juicio y se desestiman millones de pruebas
millones, así es imposible declarar a nadie culpable, eso si, desde la conciencia ciudadana deberíamos parar a tipos como Camps, que por las escuchas escuchas ilegales, se a demostrado que robaba, así que no se a demostrado en juicio, pero las personas si que lo hemos escuchado, por dios, si se presenta a algo, no lo voten.
Subir
jethro
#7 por jethro el 09/02/2012
Al parecer aquí todo el mundo entienda más de leyes que los propios jueces, a mí verdaderamente un Juez que se cree una estrella y que intentó hacer carrera en la política,pierde credibilidad y me importa bastante poco.
Subir
jethro
#8 por jethro el 09/02/2012
Al parecer aquí todo el mundo entienda más de leyes que los propios jueces, a mí verdaderamente un Juez que se cree una estrella y que intentó hacer carrera en la política,pierde credibilidad y me importa bastante poco.
Subir
dr_cinicvs
#9 por dr_cinicvs el 09/02/2012
y ya estan investigando al juez de urdangarin. Son ya demasiadas cosas
Subir
19srv75
#10 por 19srv75 el 09/02/2012
#3 #7 ...aunque viendolo de otro punto de vista..si al juez instructor le dan 11 años de inhabilitación,por las escuchas (que las siguio el nuevo juez..??),quiere decir que a los señores Correa y demas de la trama corrupta les van a aplicar 40 ó 50 años..supongo.. :roll:
Subir
k.a.g.e
#11 por k.a.g.e el 09/02/2012
España va bien :muy_malo:

Manda huewsssssssssss.
Subir
dark kloud
#12 por dark kloud el 09/02/2012
Pues eso, un "fallo". Quien roba a un ladron ....
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo