Pues a mí el director de cine favorito es Stanley Kubrick
No hay que ser cobardes, como aficionados, o artistas, deberíamos tener un debate serio sobre esto.
Conozco gente que es diseñadora gráfica, o músicos de los que giran por España, que utilizan bastante la IA.
En el caso del diseño gráfico, aún canta bastante, pero llegará un momento que deje de cantar, o que no resulte raro, Kreator para su último single contrataron un diseñador gráfico que usó IA para el videoclip y not bad.Al final detrás de la IA tiene que haber un diseñador que corrija los defectos de la IA.
Mi amigo músico, que toca en una banda profesional de versiones, de las que ganan bastante dinero, usó SUNNO para enlazar las canciones, le plantó, yo que sé, californication de los red hot, y luego algo de loquillo, y le pidió a SUNNO algo para saltar de una canción a otra, y se lo dio, ahora lo usan en directo y queda genial, pero como espectadores qué hacemos ante esto, o lo de Kreator? Quiero decir, una panda de tíos que se ganan la vida con la música contratan a otro tío que se gana la vida diseñando para hacer un videoclip con IA. Si a "los grandes" no les importa, ¿por qué a mi sí?
Yo la veo como una herramienta más, un poco como cuando sacaron las cámaras fotográficas y los pintores tuvieron que huir al impresionismo. Habrá que sacar cosas que aún no se hayan hecho para que la IA no pueda generar nada. Entonces me esforzaré por componer cosas que la IA no pueda escuchar mil canciones y sacar una mejor que yo. Por eso creo que por ejemplo hay mil canciones de rock con IA por youtube, pero no tantas de TRAP, o géneros más modernos.
Una IA promocionando otra IA, o a sí misma y en unos mensajes más comenzará a darnos precios de cuentas de usuario.
#16
Bueno, el tema de la imagen siempre va estar ahí..y a las adolescentes les gusta identificarse con alguien "real". Pero en cuánto a la musica, muchos músicos de estudio, arreglistas, compositores, van a tener que hacer unas oposiciones a correos.
La gente habla de lo genuino del Rock y demás, pero también nació de un avance tecnico importante.
Fue la electricidad la culpale de la música popular actual.
Cualquier artefacto o energia que produzca una onda sonora, es igual de valida para crear musica.
A mis 68 años (los cumplo el 25 de mayo) solo voy a decir una cosa meteros la IA musical por... No lo digo que me banean.
Si es que soy un "pureta" de la vieja escuela.
#19
Venga , mójate...que ves tan terrible en la IA
#21 pués en el titulo ya lo dices, cualquiera sin saber tocar las castañuelas puede crear un temazo.
Lo considero antiorgánico, por llamarlo de alguna manera.
Puedes escribir un poema o canción y se lo das a Suno o al sistema IA de turno. Y te deja una canción en soporte muy bonita. Es verdad.
Puedes pasarte la vida idolatrando a gente que hizo un disco o entender que simplemente lo que quería era que su música llegara a mucha gente. Miles Davis solo quería que oyeras lo que molaba lo que él como persona en un acto humano hacía en un momento.
Y puedes volverte una swifty, un radical del grupo de turno o, lo peor, del estilo de turno. Puedes entender la música como una colección de discos en el estante y creer que saber de música es una habilidad intelectual similar a mantener una base de datos gigante en la cabeza. Y puedes entender que eso te dota de un criterio superior sobre que es bueno o malo. Esa forma de música, la del soporte, tiene el lado luminoso de su difusión y el oscuro de la mercantilización y la crítica desde el sillón por intelectualización sin practicarla. Una experiencia más cercana a ver porno de lo que parece. Claro, cuando la hiperproducción o la IA te ponen un dibujo manga musical enfrente dices... Joer que perfeccion. Lo demas ya no me sirve...
Puedes entender la música también como disfrutar de la comunicación humana de tú a tú en un concierto en un garito, en un DJ levantando una discoteca, en una jam, en una orquesta de pueblo, en la función de teatro del colegio de tu sobrino o en una pelea rapera de gallos.
Y puedes entenderla a nivel individual como una de las formas de autoconocimiento más importantes que hay. Donde te toca luchar contra tu percepción del tiempo, su capacidad de expandir el propio conocimiento, de la mecánica de tu cuerpo y de la capacidad de expresar a través de ello.
La inteligencia artificial es capaz de hacer cosas solo en una de esas facetas. Una que no tiene ni 150 años de historia, que es la menos humana, la más artificiosa y la más proclive a comportarse como un borrego.
Cada uno lo entiende como quiera. Yo prefiero tocar yo con mis errores a 100 Sunos, ir a ver a un artista o entender que un disco son tanta producción es un momento en el que sucedio eso antes a 1000 ayudas de IA y prefiero veinte niños cantando desafinados al unísono Baby Shark a 10000 canciones hechas con IA. Porque si no lo entendiera así, en un año me parecería un coñazo la guitarra y llegaría a un cinismo insano. ¿Para qué correr un Ironman si puedes ir en helicóptero? ¿Verdad?
... si te hace feliz....
... yo soy humano y prefiero tocar y crear yo.
