Gracias por señalar que el ranking de karma mostraba usuarios dados de baja; ya se ha corregido. Más abajo comento cómo funciona el karma.
Y retiro los nombres del título, porque creo de verdad que tenemos que ir dando carpetazo a estas cosas, y estas personas ya no están ni van a postear en el hilo. Por favor, que este sea el único abierto sobre el asunto y que dure muy poco. Os doy las explicaciones de por qué los admins actúan como actúan, pero por favor pasemos página.
El foro no puede ser un Sálvame Deluxe. Vale que esto es un grupo humano como cualquier otro y por tanto hay trifulcas de vez en cuando, malos entendidos y demás. Pero no puede predominar el mal rollo de una forma tan notoria, con altercados casi a diario, puyas entre usuarios, provocaciones, negatividad, etc etc etc... donde siempre te encuentras las mismas caras, algunas con una docena de advertencias previas por esos motivos (que eso no lo véis).
El final de esas historias siempre es el mismo: después de infinita paciencia e intentos de moderación, advertencias, etc... que ignoran sistemáticamente, llega la traca final, salen todos pitando o quedan baneados y llegan las acusaciones de censura, normalmente de gente que sólo ve una parte del asunto. Y lo más irónico: algunos, y a veces todos, vuelven con otros nombres al sitio que supuestamente aborrecen, y vuelta a empezar.
Esto pasa en todos los foros, y pienso que siempre obedece al mismo patrón: con este tipo de usuarios, o se les entrega el foro para hacer lo que les dé la gana en todo momento, o arman la gorda y eventualmente rompen la baraja. Se tiene que hablar de lo que ellos digan, interrumpen los debates con los temas que les parecen, y cómo no, atacan y acosan al que les parece y cuanto les parece. El caso es estar siempre en el ojo del huracán. Y si el foro no baila a su son, es una dictadura.
Pues bien, a mi la dictadura me parece precisamente esa: tener a todo el foro en vilo y en un constante mal rollo, siempre en torno a sus historias.
Cada foro decide su forma de ser, y nosotros queremos estar a gusto y pasar un buen rato hablando sobre los temas afines a esta web. Ni más ni menos. No hay por qué aguantar un constante jaleo y altercados. Es insoportable e insostenible.
En fin, como decía, aprovecho para explicar rápidamente cómo funciona el karma, porque a menudo es malinterpretado:
- El karma se transmite, al menos hasta ahora, sobre todo por los votos recibidos en foros y comentarios. Por tanto, es normal que los usuarios más activos asciendan en el ranking: a más posts publicados, más posibilidad de ser votado. Y al no haber votos negativos, no hay forma de contrarrestar esa dinámica.
- Los usuarios con más karma transmiten a su vez más karma en cada voto que un usuario con menos karma, con lo que el punto 1 se retroalimenta.
- El karma se pierde poco a poco con la inactividad; es decir, los que pasan más tiempo inactivos pierden más karma. De nuevo, se retroalimenta el punto 1.
Todo esto es nocivo, y está cambiando ahora. El karma que transmiten los votos es menor (y seguramente lo reduzcamos más), y la mayor cantidad de karma se transmite ahora por acciones muy concretas que consideramos que son objetivamente de valor para la comunidad. De momento, son sobre todo estas tres:
- Que un post tuyo sea marcado como "solución" en los nuevos hilos de tipo consulta.
- Enviar una opinión de producto a la sección de Equipo.
- Que un hilo abierto por ti sea promocionado a portada por los admins.
Esas tres cosas dan kilos de karma comparadas con los votos ahora mismo, y no son terreno para trolls. Son de hecho "introleables".
Dicho esto, el karma es un sistema automatizado y logarítmico que pretende dar alicientes para un uso positivo del foro, y no funcionar como una competición.
15