Hombre, Julio. No se de nadie que apostase un céntimo a que Alonso ganase la segunda carrera del año.
Pero trantando de ser objetivos, Ferrari no ha sido el coche más fuerte en todo el año, pero todo el año ha estado ahí, con segunda fuerza. Al menos, Alonso. Es verdad que Massa ha estado más de media temporada perdido.
En el caso de Red Bull ha sufrido más altibajos. Empezó cerca de McLaren, y por encima de Ferrari, que ni siquiera se podía considerar tercera fuerza a principio de temporada.
A partir de Barcelona Ferrari estaba por encima de Red Bull, claramente.
Y la segunda parte del mundial, Red Bull ha pasado a ser la gran dominadora, con Ferrari y ahora otra vez McLaren como segunda fuerza.
El resumen es que Alonso (no podemos decir Ferrari) ha estado constantemente en zona de podium.
Los Red Bull, cuando han sido tercera fuerza, no hacía podium. Pero cuando han sido primera fuerza, Vettel (no podemos decir Webber) ha ganado carreras.
Por eso, tratando de ser objetivo, creo que Alonso ha sido mejor piloto que Vettel. Ha estado ahí en las buenas y en las malas, aún cuando no ha tenido el mejor coche en ningún momento.
Vettel ha tenido la ventaja de que, a pesar de no hacer nada sobresaliente cuando el coche no era competitivo, ha podido ganar carreras cuando si lo ha sido. Y las victorias dan más diferencias de puntos. Por eso ha llegado.
Lo que yo trato de decir es que Vettel ha pilotado muy bien, pero sus actuaciones han sido previsibles. Cuando ha tenido un buen coche no ha fallado, y ha ganado las carreras a las que pudo optar. Y cuando el coche no era competitivo, puntuó donde "le tocaba", sin hacer nada sobresaliente.
La diferencia con Alonso es que este ha maximizado todas sus oportunidades, ganando las carreras que le permitió su coche cuando era competitivo, y haciendo podiums (y llegando a ganar una carrera) cuando el coche estaba a la par de Williams, Sauber, Red Bull, Force India...
Y eso es lo que reconoce y ha dejado alucinado a todo el paddock, por más que le joda a sus competidores.