rioj escribió:
casi siempre toco poquito rato y mas veces enchufo el de transistores por no esperar que el fender.
Hombre, si es sólo por eso, yo no lo cambiaría.
Si es por tener más sonidos disponibles, entonces se podría buscar.
Yo tuve un Valvestate 112 100R y mis opiniones son contradictorias, por lo menos en el modelo que tuve, de 1996-97:
1. por un lado, el bucle de efectos es una m..da, nunca conseguí equilibrar la señal limpia con la "afectada". Los efectos, entonces, a la antigua: todos por delante!
2. En casa, a poco volumen, sin baterías ni bajos que enmascaren, tenía bastante hum de fondo, sobre todo en distorsión.
3. Esto te importará menos, pero los 100 w no los sacaba ni de coña, porque la impedancia del altavoz es 8 ohms, y habría q ponerle un bafle de otros 8ohm, en paralelo (4 ohms en total) para dar toda la caña. esto es común en muchos combos de 1 altavoz.
La reverb es casi inaudible, comparada con un Fender...
Lo bueno: dentro de su personalidad "Marshall" es muy configurable, incluso el claro. El Overdrive es monstruoso, con reglage fino de medios,etc. El "Crunch" es muy válido, con sus propios reglajes.
3 amplis en uno! Ahí es su punto fuerte.
Un saludo.
PD: mira los Roland Cube, no son demasiado caros y no deberían sonar mal.
. Eso es versatilidad. Pero que uno no espere un claro potente salvo bajo 4ohms.
