OPINEN..
Estetica, sonido, calidad, comodidad... etc..
JACKSON DK2S
[ Imagen externa no disponible ]
JACKSON RR3
[ Imagen externa no disponible ]
JACKSON KE3
[ Imagen externa no disponible ]
Diran que e puesto muchos post de esto.. pero entiendan que quiero estar seguro.. !
gracias !!!
obiamente la mas comoda es la primera.
en cuanto a caracteristicas son muy similares, a mi me encanta la primera en blanco con el mastil de arce, es preciosa
la que me gusta mas es la segunda
a mim me gusta la primera
Hola quiero hacer una consulra .bueno yo aprendi a tocar con una strato de Texas y bueno ya es hora de comprarme una guitarra decente. a mi me gusta el clavijero de jackson y quiesara la de la primera foto. bueno mi duda es si hay grandes diferencias entre los tipos de mastil entre jackson y los modelos de fender
porq por ejemplo al tocar en una gibson puedo tocar pero se reduce mi virtuosidad jeje porq me acostumbre al mastil tipo fender que es mas delgado.tambien estaba pensando una squier( ya q la fender es re cara por ahora) pero no se si esta pasable , me gusta el modelo pero no se si es bueno o seria mejor una jackson que no estan tan caras como fender.
ambas me gustan prefiero la jackson pero quisiera saber si hay mucha diferencia entre los mastiles.de ultima me tendre q acosteumbrar al mastil de jackson no creo q me lleve más de unas semanas no??
desde ya gracias trate de ser breve pero no pude jejej
la DK2s por comodida sonido y por el sustainic jajajaja
La verdad el sustainiac es brutal... pero el estilo de las dos otras son bestiales.. !
personalmente creo que lo mejor es la dinky no solo por el sustainic sino por que es muy comoda. Las otras por la forma se complica tocar pero creo uqe es cuestion de gustos de ultima si no compras la dinki el sustainec se lo podes comprar a cualñqueir viola
.....................................
La primera pero vamos, de cabeza , por: comodidad, estética, prestaciones... en fin , que la primera.
Yo me quedo con la primera, aunque me gustan todas.
