Comprar guitarra con reparación en pala: ¿Sí o no?

Javier Saelens escribió:

lo primero es decir que casi pa totalidad de las palas están pegadas en el mismo proceso de fabricación

Va a ser que no.

Javier Saelens escribió:

una buena reparación tiene su coste y si está bien hecha … queda mucho más resistente que originalmente

A ver si ahora vamos a tener que romper y reparar para dejar un instrumento más estable.

#24
Entonces si compras un coche de segunda mano también tiene que costar mas que nuevo,porque las reparaciones,cambios de aceite y filtro,si están hecho por el servicio oficial también está hecho por un profesional y se tiene que pagar...

lo de las palas pegadas de fábrica no se donde lo has leído,pero eso solo pasa en las gamas mas bajas...otra cosa son los mástiles de varias piezas/maderas,pero van desde la pala al zócalo,no "a pedazos"...

#26 a ver, lo que comenta #24 tampoco es incierto del todo.
Esa pala es de una Jackson Custom Shop, y para hacer el ángulo casi todas las marcas hacen ese corte y pegado:

Y aquí la guitarra en cuestión: https://www.musicstore.com/es_OE/EUR/Jackson-Custom-Shop-Dinky-DK1-HH-EMG-Trans-Purple-XN9562/art-GIT0046945-000
Pero de ahí a que una rotura, dé mas estabilidad que un pegado durante el proceso de fabricación, eso ya es cuestionable cuanto menos

Ese tipo de construcción llamado "scarf joint" es igual de válido que cualquier otro pero como apunta #27 es parte de un proceso de fabricación. Y no tiene nada que ver con el precio de la guitarra pues se ha usado en gamas altas de Jackson, Lag, Ibanez y muchas otras.

Una rotura de pala es otra cosa que nada tiene que ver y venir a un foro de guitarristas a contarnos casi que es algo bueno me parece completamente fuera de lugar. Aquí no te vamos a comprar esa moto sin ruedas.

Ese tipo de construcción lo he tenido entre otras guitarras en una caparison muy top que tuve, pero lo mismo, una cosa es que se fabrique así y otra cosa que se joda la pala, se pegue, y se valore igual o hasta mejor como aqui se ha dicho.

No cuela y nadie te va a pagar lo mismo porque no lo vale.

el nowy escribió:

Ese tipo de construcción llamado "scarf joint" es igual de válido que cualquier otro pero como apunta #27 es parte de un proceso de fabricación. Y no tiene nada que ver con el precio de la guitarra pues se ha usado en gamas altas de Jackson, Lag, Ibanez y muchas otras.

Pues sí tiene que ver en el precio. Es más barato que hacerlo de una pieza como las Fender o las Gibson... y en este caso, la Heritage

Yo nunca compraría una guitarra con esa junta

#30 el tipo de construcción scarf joint no se hace para abaratar costes, al menos no es así en gamas altas. Se hace porque un mástil con ese método es mucho más resistente, lo mismo que los de varias piezas encoladas a lo largo.

En la práctica los mástiles de una pieza dudo que mejoren el sonido de forma apreciable.

Respondiendo al compañero:

- Si está bien hecha, no tendría que dar problemas. Yo tuve una un par de años (una lp studio) y nunca me los dio.

- El vendedor tendría que haberte avisado si o si. Te puedes olvidar de un Ding en la parte de atrás, pero una reparación como esa ...hay que comentarlo y luego el comprador decide.

- En cualquier caso piensa que se devalúa muchísimo. Cuando fui a vender la LP saqué menos de 400€ en ese momento.

Un saludo.

#31 así es, los mástiles top de Ibanez de los 90 (Universe, JPM, JEM...) eran de dos piezas con ese tipo de construcción y con la tonelada de info que hay por la red está por ver al primer paisano que se le haya roto alguna pala por esa junta.

Jureweah escribió:

A ver si ahora vamos a tener que romper y reparar para dejar un instrumento más estable.

Precisamente leí hace un tiempo en un foro algo similar a lo que comentas, me guardé la frase, porque es digna de enmarcar. En un principio pensé que se trataba de una broma, pero después de releerla una y otra vez ya no me queda claro si la cosa era un troleo o iba totalmente en serio, ahí la dejo:

"Gibson necks break easily. It would be a better idea to buy a Gibson with a neck repair, it'll save you the hassle when the inevitable Gibson break happens.".

La conclusión que saco de todo esto es que, al final, lo injustificable puede pasar a normalizarse, sería una especie de "ventana de Overton" aplicado a nuestra afición guitarril. En definitiva, un puto despropósito.
Leyendo a algúnos comentarios en éste post, no te extrañe que veamos guitarras revalorizadas por tener la pala reparada, incluso en fábrica, tipo Custom shop o movidas así, ediciones especiales "Gibson broken neck series", "Fender repaired" , podría ser cuestión de tiempo.
Saludos.

bocasucia escribió:

"Gibson broken neck series", "Fender repaired"

No hables muy alto que bien que pagamos porque vengan hechas polvo de fábrica jeje en este caso sería un high relic en toda regla.

Invader escribió:

No hables muy alto que bien que pagamos porque vengan hechas polvo de fábrica jeje en este caso sería un high relic en toda regla

Coooorrecto, no se si borrar el post para no dar ideas:brindis: