Pues ya te puedes imaginar el nivel de lo que sea que venden si ni siquiera son capaces de corregir eso.
#2 pues fatal por los organizadores porque los guitarristas son top
Sesión de fotos ➡️ diseñador gráfico ➡️ cartel.
Old school y todos contentos.
Y salvando las distancias y como se predica con el ejemplo, es lo que hacemos con mi banda: contratamos un fotógrafo, hacemos una sesión de fotos con 3 ó 4 cambios de ropa y tenemos material de carteles para todo el año.
Igual que pasa con la música. Que la "cague" la IA es una muy buena noticia. Si no lo hubiera hecho y el cartel lo pasaras como "designed by humans". En ese momento es cuando el diseñador del cartel deja de tener sentido. Cosa que ya está pasando. Más de lo que la gente cree.
Ya me ha ocurrido en dos ocasiones recientemente y creo que va a ser algo recurrente.
Envío fotos y logo para que el promotor haga el cartel del concierto; el "diseñador gráfico" echa mano de la IA y cuando recibo el cartel, los de la foto no somos nosotros y ha modificado el logo.
Supongo que para evitarse problemas legales de derechos de autor y de imagen, la IA modifica todo lo que le mandes y lo que te devuelve es algo "que se parece pero no es".
Hace dos conciertos un conocido que vino a vernos pensaba que yo había dejado la banda porque en la foto salía otro tío.
Lo normal es que el promotor no se entere del desaguisado, porque recibe un cartel chulo y no tiene ni idea de cuales son los caretos de los integrantes de la banda.
Lo de que la IA cambie las caras y hasta los logos de los músicos es bastante preocupante. Al final, el promotor puede pensar que tiene un cartel estupendo sin darse cuenta de que está anunciando a gente que ni siquiera es la que va a tocar. Un mínimo de revisión antes de publicarlo evitaría estos despropósitos.