Soy orgulloso propietario de una Eclipse pero no he probado las horizon, la mia me resulata super comoda, mastil fino y suave, la accion de las cuerdas no deberia preocuparte son buenos intrumentos y podras ajustarlas a tu gusto sin problemas, las duncan la hace bastante versatil, pero hasta donde se, las horizon son mas metaleras, probablemente por las pastillas activas.
De lo que si estoy seguro es que son dos buenas guitarras, pero como dice el compañero intetaria probar las dos.
Como dicen mas arriba te recomiendo que pruebes las dos porque cada persona es un mundo.
Yo tengo una Eclipse II y una Horizon NT-7, y las dos me encantan. No puedo hacer una comparacion directa porque la Horizon que tengo es de 7 cuerdas, pero si es para metal yo me decidiría por la Horizon, que a mi parecer tiene el mastil mas comodo y si no me equivoco es de escala mas larga, lo cual se agradece si quieres ponerle afinaciones graves que son bastante comunes en metal.
Yo uso una afinacion en Drop A y para la Eclipse, al tener la escala relativamente corta como una LesPaul, necesitaba comprar un juego de cuerdas de una de 7 y dejar la primera fuera. Si hago eso con alguna de mis Ibanez de escala mas larga no necesito cuerdas tan anchas para conseguir la tension deseada en esas afinaciones graves y puedo comprarme cuerdas mas finas que personalmente me resultan mas comodas.
En cuanto a sonido estan muy parejas, especialmente si llevan pastillas activas EMG, que a mi para metal me gustan mas que las Seymour Duncan pasivas. Creo que la Horizon de seis cuerdas es de caoba, no?