stoy por comprar me esta rr jackson q la vi bien linda segun lei es japan y esde aliso adjunto unas fotos para q me ayuden a chekar si es cierto y dos q me sugieren mas al momento de comprar esta rr por ejemplo en el floyd y el mastil, es la primera guitarra q podri tenr con floyd por eso me ayudaria mucho su ayuda aki el aviso en si
Jackson Randy Rhoads made in Japan del 94 con pastillas EMG 81 85 y puente licenced under floyd rose patents. La compre en Italia, el cuerpo es de aliso un standard en la fabricación de Jackson.
precio estaimado 500 dolares
gracias y saludos de peru adjuntare una foto mas clara adelante de la serie aunke creoq empoeza en sc 977
Archivos adjuntos (
loguéate para descargar)
algunas fotos mas paraq me denn una recomendacion de esta viola
Archivos adjuntos (
loguéate para descargar)
Hola JL, yo también he tenido la misma duda que tú, ya que he visto en Mercado Libre México (de donde soy) varias guitarras de la serie performer, he leído que efectivamente fueron hechas en japón sin embargo también he leído que a pesar de su procedencia, son guitarras que tenían componentes de baja calidad ya que era una gama económica de Jackson. El precio de 500 dólares es similar a las que venden aquí en Mexico, pero por ese precio yo he comprado un par de Jackson de las serie X, también japonesas
y que no son tan viejas como ésta. Por ejemplo tuve una DXMG y una KVX10 y ambas son más nuevas y realmente buenas con acabados muy decentes, incluso una DX10D creo que sería superior a esta Performer que no creo que sea del 94 sino más antigua. Lo que sí veo como un plus en la RR son las pastillas ya que tiene EMG activas, las series X tienen Duncan Designed o EMG HZ pasivas, el puente debe ser un JT580 en ambas, no es el mejor pero aguanta varios palancazos sin embargo hay que afinar con regularidad.
Estaría bien que comentara alguien quien haya tenido alguna Performer.
Suerte
Es una performer de las primeras que hicieron, como muestra, antes de llevarse la producción a korea, era el modelo más económico de Jackson de esa época, cohetáneo de otras gamas.
Sería equiparable hoy día a algo entre una JS y una serie X... estaban bien terminadas, pero de materiales flojeaban y de componentes más (que no por ser japonesa tiene que ser buena), no es aliso, es tilo o chopo, dependiendo del año exacto y el puente no es un JT580, es más bajo. A su favor tiene las pastillas cambiadas porque eran horribles.
En todo caso, muy caros tienen que ser los instrumentos en tu país para que rente dar 500 dólares por eso, aquí se están vendiendo en 200 y no se venden (aunque siempre hay algún flipado) y por 500 estás pillando ya guitarras de gama muy seria.
ahi la serie
200 dolares una de esas perfomer RR amigo tariu q precio¡ me compraria un par facil no ,maldita distancia por aca no caen ni hay asi guitarras una ves mas
maldita distancia
me recomendarias q me compre una serie como dices JS O X o q serie me reomendarias modelo claro randy pero las de ahora saludos
Archivos adjuntos (
loguéate para descargar)
Hombre, ya la recomendación va en la pasta que tengas y en que la guitarra que mires no tenga un precio irreal... porque esta performe para mí lo tiene, y mucho. Ahora... si en tu país es lo que hay, por mucho que joda no te va a quedar de otra. Cuestión de comparar un poco y ver a qué niveles están también las JS o las X actuales.
Si puedes, yo te recomiendo una X actual, especialmente las del año pasado, neck thru, con EMG... brutales. Entre una X de los 2000, serie RX10D y demás, más o menos están ahí ahí, depende ya las pastillas que llevase y tal... y la JS la dejaría como última opción, esta performer es mejor que la JS
