Que tiene malo Admira

Muy buenas, estoy últimamente probando muchas guitarras clasicas y flamencas en tiendas, y consultando porq necesito un cambio de guitarra, en las tiendas las odian y en foros nadie me ha aconsejado nunca admira, en una tienda probé la A10 y me pareció una pasada quitando de que estaba dura y el hueso altísimo, intullendo q con otras cuerdas y bajando el hueso será otra cosa, ¿tienen algún problema en especial? O simplemente que en esos rangos de precios hay mejores opciones?

Gracias y saludos!

Yo tengo una admira electroclásica y 100% satisfecho (130€). Con ella tocaba a nivel orquesta verbenera durante un par de temporadas y estaba a la altura. Buen sonido, no es una guitarra de luthier, pero si quieres una buena guitarra, tranquila, que no te de problemas y puedas hacer tus movidas con ella, perfecta. Adelante con ella!!

Yo, sin haber probado ninguna... toma conocimiento de causa.... diría que no tienen nada malo, más bien lo contrario, sólo que al fabricar muchos modelos, algunos de ellos con tapas laminadas y el rollo de ponerles nombres de mujer sin dar una pista de para qué nivel son o de qué materiales están hechas a mí personalmente me confunden y eso hace que sea incapaz de valorarlas a ojo en sitios de segunda mano o en wallapop y tal...

A la hora de recomendar la marca pues lo mismo, pero seguro que con la experiencia que tienen tendrán guitarras competitivas en cada gama de precios.

Supongo que el marketing es importante para ésto y por lo que sea nos llegan más otras marcas.

En youtube hay algunos vendedores que suelen hablar tan bien de admira como de alhambra pero a mí lo del nombre de mujer sin más se me hace bola.

Allá por 1990 cuando me dispuse a aprender a tocar la guitarra, compré mi Admira Juanita, la cual aún conservo. Y siendo ésta una guitarra de iniciación, teniendo en cuenta lo bien que siempre ha sonado y el buen estado en que se conserva, la volvería a comprar con los ojos cerrados. Otro amigo te tuvo y tiene el modelo Paloma y otro amigo te el modelo Mónica, y todos satisfechos

Aquí otro que ha descubierto una Admira Mónica, suena genial. La que tengo por casa es de principios de los 90. Es cierto que el hueso del puente viene alto de fábrica, pero se puede ajustar muy fácilmente, si no te atreves a hacerlo tú mismo, en la tienda seguro que te lo rebajan sin ningún problema.

Son guitarras decentes para nivel principiante.
Ahora bien, creo que las Alhambra son un poquito mejores, en líneas generales. Aparte de las que he probado de una y otra marca, todavía conservo mi primera guitarra, una Alhambra de 1973, y está aún en condiciones de ser tocada, que no es poco para una guitarra económica de esa edad.

Eso es como todo una guitarra de 2000€ suena mejor que una de 200€.
Yo tengo una Admira acústica A50 que compré en el año 1982 y suena bastante bien, todavía la tengo.

Yo tengo una Admira Artista, muy buena guitarra, pero sinceramente creo que una Alhambra de su nivel, es más guitarra.
   

Tuve una Admira Juanita muchos años y cumplía con creces su función. Le hice un par de ajustes porque las cuerdas quedaban un poco altas y ya. Se la regalé a la hija de un amigo que empezaba a tocar. 
Y ahora tengo la Admira Málaga electroclasica con cutaway y bien. No es un guitarrón pero de nuevo cumple con su función. La uso cuando me voy de vacaciones o para tocar un rato. Es más cómoda de transportar que la acústica por eso la llevo. 

El otro día me sente en una tienda muy conocida de Madrid y tenian las Admiras junto a las Alhambras. Todas flamencas, clásicas. Habia una ocho de toda gama. En mi caso, y solo en mi caso, Alhambra mejor de largo.

En esa gama de admira A10 no sé cómo irá la calidad de la marca, pero en las de aprendizaje tipo Alba y similares la calidad no es buena, las maderas son pobres y te puedes encontrar que vienen mal encoladas.

En Alhambra creo que la A10 equivale a una 2C. La 2C es muy buena guitarra.

Eligiria Alhambra sin lugar a dudas, teniendo en cuenta lo poco que conozco del mundo de las clásicas. Pero son más caras claro...