Rafamontcada escribió:La SGAE es el equivalente a la patente de marca de música, obras de arte, literatura, etc.....osea, es como si yo hago una tostadora y la patento para que nadie me la copie y si lo hacen, pues para eso está la patente, para que nadie se aproveche de mis ideas. Luego, si se abusa o no se abusa, se pasan o no se pasan, para eso están los juzgados que pondrán el límite si lo creen conveniente o si creen que quieren abarcar o llegar a donde no deben. Repito, para eso están los jueces. Y los precedentes y sentencias son los que crean jurisprudencia.
Iñigo escribió:¿Si ni mi iPod, ni mis pendrives, ni mi disco duro, ni mi ordenador, ni mis CD's vírgenes, ni mis DVD's vírgenes, ni mi equipo de música, ni mi disco duro externo, ni mi coche tienen nada de autores españoles, por qué voy a pagarle nada a la SGAE?
"montes" escribió:Bueno, concretando;
Cuando se graba un tema principalmente se hace por dinero, y después por la fama, darlo a conocer al público, como forma o acto de cultura ó la de trasmitir pensamientos ó ideas.
Cuando adquirimos un CD legalmente podemos escucharlo sin ningún problema legal en un ámbito privado, no se si esto implica un numero X de personas, pero lo principal es que sea privado y sin animo de lucro.
Otras cuestiones podrían ser las audiciones en ámbito público sin un animo de lucro directo, (marchas nupciales, fiestas de pueblos, etc.) en las cuales creo yo debería imperar un poco más la cordura y se deberían declarar de interés publico, y quedar exentas de pago, ya que además comportan un elemento publicitario para esas personas o grupos.
Otra cuestión y más clara es la audición en ámbito público o privado que conlleve unos ingresos directos, de esta cuestión nada que objetar.
La cuestión siempre es la misma y de una forma muy sencilla y simplista seria esta.
“Que con mi idea me gane la vida, y el que la use para ganarse la vida que me la haga ganar a mi también.”
El problema en si es que no hay un marco muy concreto de donde empieza y donde acaba, todo esta en las formas de interpretación de cada cual, SGAE, jueces, políticos, y las personas de pie. Cada uno intenta arrimar el ascua a su lado, viéndolo desde un punto de vista muy particular, por eso creo que debería imperar antes que los derechos de autor, el derecho a la intimidad, los derecho que obtienes al adquirir una copia legal, al interés publico, etc., y sobre todo debería prevalecer mucho más la cordura de todas las partes y no solamente la parte económica, por algo dicen que la música es cultura no?
Saludos y perdon por el rollo.
lebru escribió:La frase que he resaltado, creo que tambien se debe reflexionar sobre ella.
No se hasta que punto eso es justo. Si nos fijamos en otros profesionales y en otras actividades comerciales de la vida, veremos que no hay que estar pagando continuamente por cada vez que se use una herramienta para realizar tu trabajo y ganar dinero con ella. Veamos algunos ejemplos, un taxista, compra un coche para ejercer su profesion y solo paga la primera vez que lo compra, luego puede trabajar siempre que quiera con el ya ha pagado, un medico, necesita un vademecum para consultar lo que va a recetar, solo paga una vez por el libro, no tiene que pagar cada vez que lo utiliza, un libro, lo compras, lo lees, lo prestas, lo estudias y comentas en grupo, y a nadie se le ocurre que se deba pagar despues de comprarlo, el docente se sirve de el en la academia para impartir sus clases, es una herramienta para su trabajo y nadie va detras de el para que pague otra vez ( o eso creo ), en fin que si nos fijamos en nuestro entorno, hay muchas cosas patentadas que se utilizan y que solo se paga por ellas la primera vez, una vez que la has comoprado puedes utilizarla para el fin que tu quieras.
Que os parece si en todos los ambitos de la vida nos quisieran hacer lo mismo.
Rafamontcada escribió:El taxista, además debe pagar impuesto de circulación y pasar ITVs religiosamente.
¿El médico podría hacer fotocopias del vademecum y repartirlas o venderlas a sus colegas?
Con el libro, lo mismo.
¿Podría un alumno comprar los libros y que el resto de la clase los fotocopie?
Un cd, una vez lo compras pasa igual, puedes utilizarlo para lo que quieras.
Rafamontcada escribió:El taxista, además debe pagar impuesto de circulación y pasar ITVs religiosamente.
¿El médico podría hacer fotocopias del vademecum y repartirlas o venderlas a sus colegas?
Con el libro, lo mismo.
¿Podría un alumno comprar los libros y que el resto de la clase los fotocopie?
Un cd, una vez lo compras pasa igual, puedes utilizarlo para lo que quieras.
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo
