Monesvol escribió:Tampoco quiero más debates de maderas.......
Pero compañero, eso no lo decidimos ni tú ni yo. La gente cada poco abre un hilo sobre el tema, y la gente un poco por aburrimiento acaba diciendo algo. Yo el primero...
No se muy bien en qué punto quieres posicionarte, pero yo creo que cuando la gente habla de física lo hace en un intento de aportar cierta seriedad a su argumento. Pero sí tienes razón en una cosa, yo personalmente no conozco este documento, si es fiable o no o en qué basa sus conclusiones, y creo que tus quejas vienen por ahí, porque se cita en las discusiones.
Una cosa que debemos tener en cuenta todos, porque ésto lo hacemos todos un poco, es que en un hilo de este tipo no podemos entrar con la idea de postear la respuesta axiomática y definitiva que cierre el problema para siempre. Esto no va a ocurrir, y menos soltando un link ahí que igual ni hemos leído. La gente opina, y debemos tomar un poco de retroceso y dar valor a la experiencia de los demás: los que "escuchan" una diferencia, los que conocen el principio científico que invalida tal o cual argumento etc. Buen rollito, que igual estamos equivocados, nuestra experiencia nos juega una pasada, o nuestros conocimientos se han saltado un detalle importante.
Hay un resumen de Ariel Pozzo que me encanta, saco a este hombre de nuevo a la palestra: quienes piensan que la madera no importa tienen mucha suerte, se van a ahorrar mucho dinero en esta vida.
Y ésto sí es una verdad como un templo
