Hola, creo que no hay un baremo objetivo para determinar estas cosas, como si es ojo de pájaro no sé cuántos ojos por centímetro cuadrado o si solo con que la madera contenga algunos salteados ya se puede considerar. Este mástil tiene algo de flameado, de aquella manera, pero ¿se puede ofertar como arce flameado? En mi parecer más bien es arce normal con un poquito de flameado que quien compre un mástil normal se lo pueda encontrar como un pequeño plus, pero no un mástil flameado con el poco y tampoco muy atractivo dibujo a la vista.
Archivos adjuntos (
loguéate para descargar)
La imagen que aportas se podría considerar como arce flameado. Que sea mas o menos estético, vale, pero flameado si que parece. Cuidado que mi vista deja bastante que desear
4
No soy ningún experto,pero opino como Noise,no es el mas bonito,pero parece arce flameado...
Sin dudas, es arce flameado. Una llama muy leve, una chispa, pero flameado.
Sobre esto del arce flameado, aparte de la estética ¿aporta algo? es decir, ¿son más resistentes o algo? siempre me lo he preguntado...
#9 Pues yo leí algo relacionado con el tema hace un tiempo. Creo que eran menos buenos los flameados, pero era imperceptible. Lo importante en el fondo es que el árbol haya tenido un crecimiento natural en el monte, no una explotación.
El flameado se forma por épocas recurrentes de sequías fuertes por eso en ciertos anillos la madera ha crecido de forma distinta.
1
#10 Gracias Paco.
A mi personalmente me gustan más los lisos.
