Klandarf escribió:
Siempre he pensado que el arte en cualquiera de sus variantes deberian ser gratis o casi:saludo:
Imaginemos este caso.
Un grupo cuelga un disco en la red, a 0'5 euros la descarga.
Pues con eso ganarían más que lo que les da hoy en día una discográfica... Sería todo para ellos.
Gana el músico y el comprador.
Eso si, si un día llegamos a eso, esperemos que la mayor parte de la gente compre los "discos" por llamarlos de alguna manera en lugar de piratearlos.
Para cualquier músico es mucho más bonito ver que 10000 personas han comprado su disco por 0'2 euros, a saber que 500 lo han comprado por 17...
Y lo bueno de internet es que la promoción puede llegar a unificar el mercado mundial.
Ahora mismo en USA están muy cerrados al mercado no anglosajón, pero eso bien podría cambiar si en un futuro las discográficas pasan al olvido.
Aunque por desgracia, algún listo llegará para beneficiarse de otra forma...
¿Tal vez un monopolio en la información y la promoción musical? ¿Una especie de SGAE que, amparada por los gobiernos y mediante normas ilegales, tenga el control de la promoción y publicidad de música?
Me gustaría pensar que no...
Hoy por hoy es evidente que la piratería puede hacer daño, porque si un grupo no vende, lo echan.
Pero en el día de mañana podría liberarnos a todos de los grilletes discográficos.
Y de sobra sabéis que siempre he estado en contra de la piratería o de su apología, pero ojo, por la situación actual, no porque lo vea mal.
Hace poco escuché de otro grupo que colgaba su disco en internet a 5 dólares (me parece carísimo, pero es un comienzo).
Y Trent Reznor, de Nine Inch Niles, dice que quiere cambiar la industria musical y está ayudando en esto a bandas emergentes.
Podemos estar ante una nueva industria musical dominada por los músicos

Esperemos que los gobiernos no jodan la marrana y se inventen normas opresivas y mercados de monopolio como hicieron con la SGAE y similares.