¿Que opinion os merece el Marshall valvestate 100 w?

Qusiera saber la opinion de alguien que conozca un poco a estos amplis, que solo tienen una valvula de previos y el Celestion Gold y que es eso del previo?.

Gracias!!!

- Alguna vez en el tiempo -

Pues hombre..., sonar no suena mal, una chabala de un grupo en el que estaba de bajista lo tenia, sonaba la distorsión mil veces mejor que el Marshall MG que tenia el otro guitarrista..., pero no se hasta que punto es recomendable este ampli, mucha gente lo pone a parir:

PRUEBALO

sabeis donde se puede pillar por internet? cuanto cuesta?

Yo lo tengo, que conste, unos dicen que es malillo y otros lo contrario. Yo puedo opinar y digo que esta bastante bien y suena mucho.

Saludos!!!

chus538 escribió:

Yo lo tengo, que conste, unos dicen que es malillo y otros lo contrario. Yo puedo opinar y digo que esta bastante bien y suena mucho.

Saludos!!!

Cuanto te ha costado?? Donde lo has comprado???

Me costo 115.000 ptas (700 euros) en el ´98 en Leon (España). Nuevo no creo que lo encuentres, en el local de ensayos con el MT2 suena como un cañon y a bajo volumen (al dos o al tres)

Por aqui tienes un topic en el que se habla de los valvestates https://www.guitarristas.info/foros/marshall-valvestate/30032

De todas formas respecto a lo que comentas en tu post... El valvestate que tu tienes tiene pinta de ser un vs100 (la segunda serie) he catado un par de ellos y pese a no sonar mal, me sigue gustando mas el antiguo, el 80XX

El altavoz creo que son "copias" de celestion que hacia celestion para marshall (por eso lo del entrecomillado de copias) El g12t de la primera serie de valvestates a mi me suena mejor que el gold de la segunda, pero tampoco es que suene mal el gold, eso si me parece algo mas bruto, mas basto no se como explicarlo...

Respecto a la valvula del previo, estos valvestates llevan una valvula en la seccion de preamplificacion para colorear un poco la distorsion y darle algo de caracter mas valvulero (aunque hay opiniones enfrentadas de si lo consigue o no) y a partir de la segunda serie creo que la valvula tambien actua en el canal limpio, dandole algo de saturacion a los limpios (aunque de esto no estoy seguro del todo)

No obstante como te dice innershade suena bastante mejor que el marshall mg con diferencia

saludos

Tienes razon es el VS100 y estoy contento con él. Me gustaria que tuviese 4 valvulas de potencia, pero era lo que habia en esa epoca, lo ultimo, igual que lo ultimo de ahora es de transistores y mas economico:)

el marshall valvestate 8100 por ejemplo,es en transistores de lo mejorcito con diferencia,de hecho ya en su dia eran bastante caros,costaba una cabeza tranquilamente 70 u 80 mil pelas.

Yo tengo un VS100 y llevo ya un año con el, y para mi es el mejor ampli del mundo, porque otros de otras marcas, se me han averiado, no daban suficiente volumen, ni suficiente distorsión hacian mucho ruido etc... este está equilibrado, suena mucho y es muy, muy resistente...

Yo lo tengo......llevo un par de años con él y suena brutal....todo depende del sonido que busques.....a mi me va perfecto. Totalmente recomendable.