trullols escribió:Yo si no lo he devuelto ya (el de gallego y el de español) es por respeto a gente como tú y como otros que realmente entienden lo que significan esos carnets.
Por lo demás, toda la razón, si no fuera por eso ... los devolvería.
Belial_Baez escribió:Si, viva la ley antitabaco, pero no como se hizo...
Se les dijo a hosteleros y empresarios que podrían habilitar un espacio para fumadores gastándose una media de 10 mil euros, que es lo que valían las obras homologadas por este gobierno, y se les dijo que, por supuesto, esa ley no cambiaría en 4-5 años.
De repente, y cuando los empresarios y hosteleros habían gastado ese dinero, se les dice que no, que en 3 meses sus obras no servían para nada....
La ley no es negativa, la forma de hacerla fue penosa, lamentable, e hizo perder dinero a muchisimos bares, restaurantes... dinero que muchos ahora necesitarían y el gobierno no devuelve
. . . . .Darthtiger escribió:Hitler era socialista en sus orígenes, con eso está todo dicho...
Si empezamos a enumerar todas las leyes que han elaborado esta gentuza para dar por saco y recortar leyes nos quedamos solos:
- Ley del Tabaco
- Ley contra piropos a mujeres
- Ley violencia de género, poder joder a un hombre sin presunción de inocencia
- Ley del juego online
- Ley Sinde
- Ley de Libertad de expresión en blogs y webs (lo que nos ocupa)
- Ley pro SGAE
Y se me olvidan otras.
En cambio, no hacen leyes contra chorizos y otros delincuentes, los cuales pueden delinquir a sus anchas, y pobre de que te defiendas que aún te denuncian los chorizos por agresión y te meten un puro. Y si te agreden o roban ellos en 5 minutos a la calle de nuevo de forma impune.
No hacen leyes contra políticos corruptos y demás joyas.
No hacen leyes contra la especulación de bancos y demás ricachones.
No hacen leyes para favorecer empleo, o para favorecer el acceso a la vivienda.
No hacen leyes de inmigración con cara y ojos, que regulen con cabeza y dejen a todo el mundo satisfecho.
No hacen leyes fiscales para que el que gana más aporte más, sino que a pagar los de siempre.
Dan más ayudas a la gente de afuera que a la gente de casa, todo porque así pueden recibir sus ayudas de Bruselas por acojer inmigración sin control.
Y que conste que no soy ni racista ni estoy contra los inmigrantes, pero si de que se les ayude más que los que lo necesitan aquí. O de que los inmigrantes que vienen a delinquir campen a sus anchas (al igual que el delincuente español), o las facilidades para poner negocios que tienen los inmigrantes (no hay más que ver los badulaques, bazares y bares), me parece bien la inmigración siempre que se haga bien y venga gente que aporte cosas y no que vengan inmigrantes que están en la miseria y claro vienen a España a dormir en la calle y como necesitan para vivir pues a robar.
Por todo ello y más han salido los indignados, porque estamos hasta los cojones de esta panda de cerdos, que sólo hacen leyes para joder a los ciudadanos de a pie, y favorecer a bancos, políticos y a delicuentes, ladrones, traficantes y demás gentuza. Guillotinas en las plazas es lo que tendrían que poner.
Y no sigo porque me hierve la sangre...
. . . . esta es nuestra triste realidad 
Belial_Baez escribió:Si, viva la ley antitabaco, pero no como se hizo...
Se les dijo a hosteleros y empresarios que podrían habilitar un espacio para fumadores gastándose una media de 10 mil euros, que es lo que valían las obras homologadas por este gobierno, y se les dijo que, por supuesto, esa ley no cambiaría en 4-5 años.
De repente, y cuando los empresarios y hosteleros habían gastado ese dinero, se les dice que no, que en 3 meses sus obras no servían para nada....
La ley no es negativa, la forma de hacerla fue penosa, lamentable, e hizo perder dinero a muchisimos bares, restaurantes... dinero que muchos ahora necesitarían y el gobierno no devuelve
Baneado 
Belial_Baez escribió:Asà afectará a los blogs la Ley Mordaza que prepara Leire PajÃn | elentir.info
Carlillo ha colgado esto en otro topic y me parece increíble, es algo para compartir.
El gobierno socialista, en otro alarde de política vergonzosa, recorte de libertades, y graves atentados contra la constitución, pretende destruír toda forma de libertad en internet.
Si os dáis cuenta, cualquier cosa que se haga o diga en un foro o blog está penada.
Si no admitimos que se hable en todas las lenguas, somos unos delincuentes que discriminan, pero si lo permitimos, estamos OBLIGADOS a conocer todas las lenguas, porque somos responsables de los comentarios vertidos
Conclusión? Hagamos lo que hagamos podemos ser censurados si lo que se dice no gusta.
El caso es joder la libertad de expresión y destruír el poder judicial, porque, si un miembro designado por el gobierno decide qué está bien y qué está mal por decretazo... ¿para qué sirven los jueces? ¿No son ellos los encargados de impartir justicia??
Me parece increíble todo lo que está haciendo este gobierno socialista... todo lo que nunca se atrevió a hacer el PP, y lo que no se han atrevido a hacer gobiernos considerados de derechas lo hacen ellos.
Y luego se atreven a criticar y hablar de libertad y discriminación... Si Hitler caminara entre los vivos de nuevo su rostro sería muy parecido al de algunos de estos señores
boro_2 escribió:Que si, que si ... ESTO ES TERRIBLE. Habría que titularlo este post "punto de inflexión de la historia de la democracia en España ..."
Akira161 escribió:Belial, puedes creer que a varios kilómetros de distancia acá en Chile pasó exactamente lo mismo con la ley anti-tabaco???
Bueno, acá tenemos un problema político con nuestros gobernantes (quienes son tecnócratas y no políticos, no saben hacer política), pero estoy familiarizándome con lo que sucede en España (sobretodo porque mi familia catalana está sufriendo mucho con dicho gobierno). Viéndolo desde afuera (y con los ojos de un estudiante de Historia) me parece que realmente lo que dices tiene base, pues, las dictaduras en latinoamérica partieron así, y ahora Chávez hace lo mismo en Venezuela. Siempre parten por cortar la libertad de expresión. Me parecen interesantes estos temas de política, pues puedo ver como realmente se viven los cambios políticos allá, pues acá están más preocupados de las tetas de alguna modelo argentina que de los reales problemas que suceden en el mundo.
Saludos, desde Chile, ¡amigos desde acá los apoyamos!
loitador escribió:Belial, yo releo el artículo 3 del blog que has puesto y no veo la relación con el texto del proyecto de ley. ¿En que parte se dice que en un blog hay que hacer todo eso?.
He leído la ley por encima y no veo relación directa entre lo que se comenta en el blog y el texto de la ley. ¿Es una interpretación tendenciosa o realmente se está hablando de eso?
Porque veo que en el artículo 3 se dice lo que se comenta en el blog, pero también centra el asunto en aspectos muy específicos.
Agradecería una explicación.
El colmo del despropósito. Se supone que una web, incluso sin ánimo de lucro, tiene que tener un moderador por cada lengua hablada en españa, porque si no, te pueden multar por dejar sin moderar topics en un idioma que no entiendes 
No importa que sea por error o por omisión, soy responsable. No olvidemos que las últimas sentencias nos hacen responsables a los moderadores de lo que se habla en los foros, y esta ley va a ser aplicada a la red. Resultado? Yo me vería obligado a banear a todo el que haga chistes o comentarios de negros, blancos, judíos, musulmanes, heteros, homos, hombres, mujeres... daría igual el tono jocoso, y daría igual que yo no lo hubiera visto.
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo
