primero busca en el buscador, segundo aunque mejores tu guitarra seguira teniendo las mismas maderas yo te recomiendo que ahorres para la 401 que en mi opinión es mejor que muchas studio (mucha marca tiene el precio de las studio)
Hay muchas studios... y la studio a secas es una guitarra ya muy, pero que muy seria... así que comparar de forma general una epiphone o una ec401 a una studio y decir encima que la supera... para mí es un error muy grande. Diferente es que hablásemos de una faded, una lpj... ahí, ya no es que sea mejor, si no que entramos a otro tipo de comparaciones como acabados, etc. pero en general no se puede hacer esa comparación.
Compañero, hablas de dólares, pero dólares americanos? porque 1800 dólares son muchos dólares para una studio (de las más altas), salvo que en tu país, como pasa en otros tantos de Latinoamérica, tengáis precios ya desorbitados, pero entiendo que hablamos de una studio de las de verdad, no versiones baratas.
En todo caso, moneda aparte, para una guitarra de 300 dólares no invertiría yo 650, porque vas a seguir teniendo una guitarra de 300 dólares que te ha costado 950 al fin y al cabo... bien vale alguna modificación, un cambio de pastillas y cosas así mientras pillas otra cosa, guardando siempre lo original por si se vende, como se recomienda siempre, pero no pretendas convertir la guitarra en otra cosa porque no lo vas a conseguir...
Yo te recomendaría, si quieres cambiar de guitarra sí o sí... no modificar esta en absoluto o, modificarla lo mínimo posible para mejorar algo el sonido si le notas una carencia que necesitas solucionar (pastillas por ejemplo) y seguir ahorrando para una más alta. La más alta también decir que no tiene por qué ser el extremo... de más malo a más bueno, también hay guitarras intermedias con muy buena calidad.
Marca pagas en todas... ahí no hay ninguna que se libre. Unas más, otras menos... pero al fin y al cabo se paga, de hecho (sin ánimo de crear polémica tampoco) para mi gusto por ejemplo se paga más marca en una ESP que en una Gibson, sinceramente... pero ya son percepciones
Lo de estilos diferentes y tal ahí estamos de acuerdo... pero bueno, comparando sencillamente su espíritu "les paul", yo compararía a una studio tope de gama una EC1000, pero una 401 está un puntillo por debajo en calidades (generales, que no estéticas)
#4 #6
Suscribo los dos post de Tariu, yo he tenido varias gibson studio de las de toda la vida (negra, roja ya hora una premium plus) y varias ltd Ec256 distressed y la 401 y si bien las ltd eran muy dignas, la 401 más que digna ya era una cosa muy seria peerroo para mi gusto la studio es superior.
Yo no sé pero veo a las studios (las buenas) muy denostadas por el personal cuando son una standard con acabados más pobres. Y normalmente se ven a muy buenos precios de segunda mano.
En comparativa:
401
Desventajas : Guitarra hecha en Indonesia/Korea , cuerpo de tres piezas, pintura poli, viene sin estuche.
Ventajas: Correcto ensamblaje,buenos acabados (binding, inlays...) hardware gotoh (creo que era), pastillas SD o EMG.
Studio:
Desventajas: Acabados austeros (no binding, letras pintadas en dorado en vez de madreperla. . . )
Ventajas: Guitarra USA, cuerpo de 1 o dos piezas, pintada en nitro, estuche, componentes gibson , pastillas gibson (las que llevan las custom de hecho).
Y una muy importante, menor devaluación en posibles ventas.
Mi opinión es que estás acertando en tu compra. Tan sólo asegurate de que compras la versión con pastis pasivas para que no se te pase de chicha.
Yo te aconsejaría que te compres una ltd son guitarras excelentes yo e probado casi todas las marcas de guitarras y como una esp jamas e probado otra
