"Belial_Baez" escribió:¿¿?? Eh???
No he entendido nada
Qué es enquilombado? 
DRockdriguez escribió:No pensé que el tema se iba a transformar en una discusión de quién mejor... luego de haber visto a ambos en vivo, cada uno tiene sus pros y contras, pero de ninguna manera son comparables.
Como sea... estos eventos son para disfrutarlos en plenitud
MetalEduMalmsten escribió:
Sauley escribió:Acá en Argentina "Enquilombado" viene de "Quilombo", a lo que nos referimos a, desorden, barullo, problemas, o una discusión como ésta, yo creo que el compañero al leer tantas opiniones diferentes y tanta discusión lo primero que le vino a la cabeza fué "Esto esta todo enquilombado" jaja.
En cuanto al tema, los 2 son unas maquinas, a mi el petrucci de antes me encanta, después cuando vi el G3 dejo mucho que desear, es como si se me cayera un idolo jaja, Satriani y petrucci son 2 guitarristas diferentes, te puede gustar uno mas que el otro, pero no se pueden comparar.
Vaijem82 escribió:Estoy totalmente contigo en que el Petrucci de hasta Metropolis II era mucho mejor que el de ahora, al menos para mi gusto, pero sigue siendo un grande entre los grandes
escueladeshred escribió:pues yo pienso que petrucci esta un par de escalones por debajo de musicos como satriani, steve vai o paul gilbert. si es cierto que parece que pueda tocar cualquier cosa y consgue dejar cada nota en su sitio. el problema, es que hay un paso mas alla. y ese paso consiste en llenar lo que tocas de matices. el vibrato...el bending...(que pueden tener una riqueza de matices increible y ser un mundo de por si solos) y la pulsacion.
esta claro que petrucci no es vai , tiene otro estilo.ni tampoco es satriani. pero ver la diferencia de nivel es facil si lo ponemos junto al que mas tiene en comun, que es el señor paul gilbert. ambos son guitarristas de pulsacion rapida y que suelen dar importancia al golpe de pua. la diferencia es que el señor paul gilbert llena de matices el golpe, con acentuaciones diferentes ect. (ademas de que no descuida el vibrato ni el bending).
lo que trato de decir es que incluso la cosa mas facil se puede tocar a distintos niveles. y aunque el señor petrucci parece que toca casi cualquier cosa, se queda hay.... sin llegar a dar ese paso mas alla.
"Dr. Bender" escribió:No conocía este guitarristaA mi el alternate que me ha dejado flipado es el de George Bellas, creo que es el mejor del mundo .
, le echaré un vistazo de inmediato. Como decía mi abuelo : "Siempre se acuesta uno sabiendo algo nuevo"
Dr. Bender escribió:A mi el alternate que me ha dejado flipado es el de George Bellas, creo que es el mejor del mundo. También el de michael angelo es jaspe...aunque parece midi totalmente.
Petrucci era la polla en vinagre y como rítmico, aunque en ritmicas los dream se repiten como un ajo, era mu bueno, algo que ha perdido por completo. Antes tenía muy buen gusto eligiendo las notas y pajeaba menos el mástil, el Petrucci de ahora no me gusta nada de nada.
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo
