Como se interpretan las medidas de un tester de tubos analogico.

Tengo un hikock TV-7 D/U
Y en las tablas dice por ejemplo que el porcentaje minimo es 32.
Me da 46.
Y cual es el maximo.?
Es una ECC83.
Si tuviera el data del fabricante del tubo me diria el maximo en microhms?
Si fueran 3500 uohms, cual seria el porcentaje del tester?
Cualquier comentario es agradecido.
Un saludo.

Hasta dinde se , en la primets escala, A, mide hasta 3000.
Y seria el
numero 120.
La siguiente escala, B, mide de 3000 en adelante .
El el tester es de un amigo, haber si midecmas tubos y me da medidas .
Esque nosotros entendemos mejor, la costumbre, tester como el hikock 6000, y el 600.
Triplet,
Pero este tester militar aun no lo dabemos interpretar .
Si alguien ha medido en un tv7 y no le importa perder 5 minutos en explicarme como se hsce correctamente... Se le agradrceria.
Cortos , gas, emision, hasta ahi bien pero la conductancia mutua
aun no lo comprendo bien en este
Un saludo

En ese tester la medida de 32 en una 12Ax7 debe suponer un 64% de la transconductancia media (average) de una válvula nueva.
Trasladado a una referencia común de algunos Hickok y otros, 32 supondría 800 micromho (el mínimo admitible) y 50 a 1250 micromho (la transconductancia media esperada).
No hay referencias de la transconductancia máxima en las válvulas ya que esta medida es siempre variable. Tanto entre fabricantes como entre unidades. En cualquier caso el máximo conocido sobre esa referencia sería de 2000 micromho de algunas unidades de Sylvania 12Ax7 (un 60% sobre el average), lo que en ese tester debería suponer 80.
A partir de ahí todo son reglas de tres para trasladar esa medida a valores de transconductancia en micromhos sobre una referencia concreta.
Sirve también multiplicar por 25 cada unidad en ese rango.

En una 12AX7:

32 x 25 = 800 (mínimo)
50 x 25 = 1250 (average)
80 x 25 = 2000 (máxima conocida)

Muchas gracias!
De verdad. Gracias pues no me aclaraba.
Voy a enviarle esto a mi compañero( el dueño del los testers ) y se lo comento.

En cuanto a la prueba de emision, algo que reseñar?

Muy agradecido Pedro Vecino.

Miguel.