YO he probado las dos amigo y me gusta mas hamer, en lo personal me hubiera gustado probar la hamer con calibre de cuerdas del 10, para sentir mas cuerpo por que me gustan con buena tension, pero aun asi muy buena , me gusto mas que la jhonson,la senti con mas cuerpo y mejor sonido, saludo
hm nose la hamer es slammer bueno osea de la gama baja y como que la johnson se ve mejor :S
yo tengo una johnson stratocaster y creeme que eso de las emg no es verdad ya investigue en la pagina de emg y no distgribuye a johnson asi que las pastillas son falsas y no suenan como tal
Las Hamer slammer series son buenas guitarras, las slammer by Hamer no lo són tanto.
La Hamer que comentas es muy superior a la johnson
enas, mi primera guitarra fue una hamer slammer de 25.000 pelillas hace 10 o 12 años, algo menos que una yamaha pacifica
-no sonaba mal de pastis, era una strato sunburst H-S-H
-el cuerpo era madera laminada, como una braga usada,
-el clavijero, plasticón pero no desafinaba, funcionaba bien
-el mástil era crema para la gama que es, muy buen mastil, y muy buena base, como para cambiarla el cuerpo
-el puente iba bastante bien tambien
sinceramente??yo no cogeria ninguna de las dos
la verdad me quede con la johsnon su estetica me atrae bastante y dejenme decirles que tuve dos semanas la hamer y la verdad la johnson no tiene nada de que envidirale a la hamer las dos me parecieron muy comodas y el sonido de ambas igual pero me fui por la estetica y la verdad no me arrepiento en nada de haberme quedado con la johson yo en verdad la recomiendo (;
Pues enhorabuena¡¡, tiene que ser buena esa johnson para compararla con la Hamer.
Siempre es bueno conocer nuevas guitarras de calidad, yo de johnson solo conocía el previo multiefectos de hace unos años, que rea bastante bueno, pero no tuvo demasiado exito comercial.