Grieta en Gibson j45 nueva

#18 gracias

#18 gracias

txe escribió:

Hay un trucazo para salir rmas de dudas, meteis por dentro la mano y sacais foto a ver que se ve

versión moderna de la bombilla por dentro

toni diaz escribió:

versión moderna de la bombilla por dentro

tu si que sabes makina , la radiografia del quirofano del serrin

#22
¿La tapa de una acústica tiene 6 mm? Ese es el espesor máximo en una archtop de tapa tallada. Las tablas para acústica se venden en bruto (por ejemplo en Madinter) con un espesor de 4.5 mm.

#28 jajaja anda que no

APrieto escribió:

con un espesor de 4.5 mm.

Tambien en la web que comentas tienen una tapa de abeto acustica de 5mm que tampoco me he pasado de frenada que he entra por la curva el coche ☺

#29 hey ojo que son milimetros pero siendo extrictos es valida seguro tu correccion. Yo lo dije a boleo lo de "cuenta que tiene 6mm"


No me ha dado tiempo de editar ....

#32
Pues eso, que si damos los datos "a boleo" ya no son datos, es hablar por hablar. Los mayores espesores en una tapa de guitarra se dan es las archtops; Benedetto deja el espesor máximo en la zona del puente en 1/4 de pulgada (6,35 mm), el resto de la tapa va en disminución.
Las webs que venden madera para tapas las venden en bruto, como ya dije, pero después de encolar las dos partes se regruesa. Si partes de 4,5 o 6 mm te quedará como mucho una tapa de 4mm, la cual ya sería muy gruesa, no es el espesor habitual.

APrieto escribió:

es hablar por hablar

uff no mola leer que escribo yo sin fundamento

No he visto importante dar ese dato correcto, ya te he dado la razon arriba , ahora si he medido la tapa de mi española

He escrito una averia de carrerilla Pasada por alto en el post que es que se pliegeen las tapas como un libro en un futuro empezando desde abajo arriba , puede ser una cagada seria viendo que la raya sale justo del eje central de la guitarra donde van encoladas las tapas y eso tiene que ir a tienda cuianto antes mejor verificar un experto y dejar constancia .

Eso si es importante en un forero que se ha registrado para buscar opinion , a ti Prieto pues te a sonado a blasfemia que eres seguro perro viejo yo solo di cuenta que 6 mm para que viera que es realmente delgado

Hola compañero,

siento lo que pasa con tu guitarra, y en mi caso siendo una guitarra con 6 meses, comprada nueva, no lo aceptaría y pelearía para que me diesen una solución. Los aros de una acústica son la zona de la guitarra en que la madera está más flexada o sea, más sometida a tensiones. De tu fotografía no puede verse si realmente el problema es simplemente un craquelado de la nitro, o si este craquelado es el síntoma de una patología en el aro.

En relación a las discusiones sobre Gibson, decir que soy un enamorado de la marca, que tengo 3 Gibson pata negra, y que por poco que pueda no me quedaré allí. Gibson fabrica algunas guitarras excepcionales, y la prueba es que tú elegiste la tuya porque era la que mejor sonaba. Pero que me guste la marca no es incompatible con reconocer que la calidad de Gibson no ha sido siempre consistente, y hay ejemplos documentados de guitarras con problemas de calidad que no deberían darse en instrumentos de una marca tan emblemática como esta, y con los precios que cuestan.

He de reconocer que no me gusta ver en el foro reacciones extremas sobre Gibson, y menos si estas generan tensiones entre foreros. Es cierto que Gibson ha tenido algunos problemas de calidad, pero esto es un hecho que no debería ofender a nadie. Y es también un hecho que la mayoría de sus guitarras son muy buenas, y que algunas de ellas son excepcionales.

carvinhd9 escribió:

He de reconocer que no me gusta ver en el foro reacciones extremas sobre Gibson, y menos si estas generan tensiones

Tension la que tiene la guitarra .Joder que son 2000 euros .....

la pintura ahora que ya se ha borrado el chaval , parece que tiene piel de naranja , lo veis normal? yo solo he tocado de 150 euros