Pues son muy parecidas las dos,fíjate el tipo de construcción que llevan,la traditional lleva el weight relief traditional y la classic creo que también no estoy seguro,me mola que pesé más porque tendrá sonido más gordo y sustain,la traditional lleva el mástil más fino slim taper,te será más cómodo aunque a todo te acostumbrarás,en maderas van igual,las pastillas son clásicas las dos,las 57 de la classic me gustan,también lleva Orange drop y cejilla graph tech,aunque me gustan los cuatro pontenciometros de la traditional en vez del sistema ese que lleva split y los clavijeros metálicos ,las burstbucker no las probé a fondo,es difícil,yo las probaría sí fuese posible.
Yo pense lo mismo son muy parecidas aunque la traditional vale 200 euros menos entonces era por saber si la traditional pro II que es de 2013(si no me equivoco) si no esta mal porque no se ha hablado por el foro de esta guitarra y queria ver un poco de opiniones
qué hiciste al final? la traditional pro II o la CLassic 2014... yo estoy en esta misma duda. Traditional pro II quedan muy pocas pero salen 300€ menos que la Classic 14 - recomendaciones?
saludos
1
Mi voto es para la Traditional: más barata, misma calidad, la pro lleva coil tap y encima tiene 2 potes de tono.
Al final escogí la Gibson Les Paul 2014 la verdad y estoy encantadisimo vaya sonido...
#4 Si te compras una Classic 2014 decepcionado no vas a estar y tiene mejor calidad que las Traditional Pro II por que me estuve informando y no iban muy cuidadosamente montadas las traditional pro II. en cambio la classic perfectamente montadas sonido de escandalo de verdad muy recomendable he publicado una review
