#13 creo que ya lo he comentado en más ocasiones en algún hilo.
Leo Fender era un genio... de los negocios y la fabricación industrial.
Capaz de vender a un colectivo de gente más bien quisquillosa y tiquismiquis como son los músicos instrumentos musicales fabricados según los más estrictos criterios de maximizar la productividad.
No se inventó lo del mástil atornillado porque sonase mejor. Ni las pastillas atornilladas a un trozo de plástico, y estén atornillados a un cuerpo con un ruteado basto y funcional.
Estoy casi seguro que usó pastillas singles porque las humbucker en la época tenían una patente.
Usó aliso, fresno, arce... porque eran las maderas de las que tenía suministro y que mejor le pillaban.
Empleaba a señoras mexicanas bobinando las pastillas porque debían ser de la mano de obra más barata disponible en el momento.
Pese a todo, le quedó un instrumento curioso que sonaba bastante bien, y aquí estamos 70 años después loando instrumentos que se diseñaron para ser fabricados en una línea de producción como si fuesen lavadoras o coches.
No veo justificada la inquina que se tiene hoy en día a los grandes fabricantes asiáticos de instrumentos cuando, desde el mismo origen del instrumento, uno de los más importantes fabricantes seguía los mismos criterios de rentabilidad económica y optimización en el proceso de fabricación.
Es licito imaginar y suponer mil y una teorías sobre la famosa confusión tremolo vs vibrato del Sr. Leo Fender, pero la verdad es mucho menos atractiva que las hipótesis.
Leo Fender cometió un error, básicamente porque no era ni guitarrista, ni músico, ni siquiera aficionado, y cambio el nombre de un efecto por otro, sin más pretensiones.
Aquella confusión quedó como certeza admitida a base de reiteración, pasando a ser lo que hoy conocemos.
Estoy seguro y pondría la mano en el fuego de que aún hoy persiste confusión entre ambos efectos en no pocos guitarristas.
Según la wikipedia (por no usar lo que propone la ia de Gogle y no tirar de fondo de armario (que pudo meter la pata):
Se basa en la descripción canónica para música en los consevatorios.
1. Trémolo
• Definición física: Es una variación periódica de la amplitud o intensidad (el volumen) de un sonido mientras la frecuencia (la afinación) se mantiene constante. Produce un efecto de "temblor".
• En la práctica clásica: También se llama trémolo a la repetición rapidísima de una misma nota (común en instrumentos de cuerda frotada como el violín, introducido por Claudio Monteverdi en el siglo XVII), o a la alternancia rápida entre dos notas o acordes diferentes separadas por un intervalo de una tercera o más.
• Notación: Se representa con barras oblicuas gruesas sobre la plica de la nota o indicando la palabra «trem.»
3. Vibrato
• Definición física: Es una variación periódica y controlada de la frecuencia o altura (la afinación/tono) de una nota musical. Consiste en una oscilación microscópica hacia arriba y hacia abajo de la nota, lo que añade calidez y expresión.
• En la práctica clásica: Se produce de manera orgánica en el canto (mediante la laringe), en los instrumentos de cuerda (oscilando la yema del dedo sobre el diapasón) y en los de viento (mediante el flujo de aire o la mandíbula). Su uso continuo es más propio del siglo XX, ya que en la música del Barroco o del Renacimiento se utilizaba de forma selectiva como un adorno esporádico.
Y voy a añadir otro recurso que se parece y que no lo recoje esta comparación:
3. Trino
• Definición física y teórica: Es un adorno musical que consiste en la alternancia rápida y repetida entre dos notas adyacentes que se encuentran a una distancia de un tono o un semitono (grados conjuntos).
• En la práctica clásica: A diferencia del trémolo, el trino es un ornamento melódico explícito. Su ejecución varía según la época: en el Barroco solía iniciarse desde la nota auxiliar (superior), mientras que en el Clasicismo y en épocas posteriores se consolidó el inicio desde la nota principal.
• Notación: Se indica colocando las letras tr o una línea ondulada sobre la nota principal.
Tabla comparativa
Efecto ¿Qué cambia principalmente? Elemento que interviene Ejemplo de ejecución clásica
Trémolo El volumen / intensidad (o repetición rápida). Una sola nota (o notas separadas por intervalos grandes). El arco del violín moviéndose rápidamente de arriba a abajo sobre la misma nota.
Vibrato La afinación / frecuencia (tono). Una sola nota que oscila levemente (generalmente menos de un semitono). El balanceo del dedo de la mano izquierda de un violonchelista sobre la cuerda.
Trino La nota misma (es un adorno melódico). Dos notas distintas contiguas (distancia de un tono o semitono). Un pianista alternando velozmente entre un Do y un Re.
Nota histórica de Wikipedia: Existe una confusión común provocada en la música moderna debido a que la marca Fender llamó por error "tremolo arm" a la palanca de sus guitarras eléctricas, cuando mecánicamente lo que produce es una alteración de tono, es decir, un vibrato.
Parece razonable lo que cuenta el youtubero y lo que defiende el compañero que ha abierto el hilo.
En la música popular occidental desde los años 40 y algo después en Oriente y África, se ha usado tanto el vibrato con la pulsación en el diapasón, como el témolo con efectos añadidos en el amplificador o mediante pedales de suelo, como éstos dos y el trino por medios de procesado digital, sobre todo con dsp.
Pero lo más problemático, si queremos indagar y cumplir con la corrección semántica, algo casi imposible aquí cuando todo el gemio y los aficionados están entegados sin reparos a los términos en inglés y de las marcas (en fin, esas perlitas de escalopar, relicar, ding y esas cositas..., buscando manifestar conocimiento y madurez profesional, no dar la impresiión de novatos o de haber nacido lejos del Delta o de Chicago, es seguir llamando vibrato a las barras y puentes flotante de cambio de tono (variación de hasta 9 semitonos hacia abajo y 8 hacia arriba de la palanca en puentes del tipo Floyd Rose, eso no me parece que siga siendo aquello del vibrato de la música clásica,romántica o impresionista, no me extraña que se haya inventado el onomatopéyico Whammy.
Como siempre en los ultimos tres siglos o cuatro, el idioma español a por uvas.
Así que, si vamos a por setas, no cojamos rolex, y si vamos a por coleccionismo y acatamiento de lo histórico y sus padres, lo que inventó Leo fender (intocable para muchos, sobre todo por Rafa si es una Strato...).
Yo seguiré escribiendo de la forma más coherente con mi idioma, y como me salga de las gónadas; pero creo que utilizaba ya lo de vibrato para mis dos guitarras con palanca y trémula estará mi carne cuando se acerque la podredumbre.
