Fender y su confusión entre trémolo y vibrato

Cuando Fender lanzó la stratocaster decidió cambiar el nombre a la barra de vibrato por "sistema de trémolo". Esto lleva produciendo confusión aún hoy el día sobre estos efectos de sonido y técnicas expresivas musicales. 




Anteriormente ya existían palancas de vibrato como las diseñadas por Bigsby o la vibrola de Gibson, entonces... ¿Por qué decidieron usar ese término incorrecto?

Pero esto no es todo, porque en los amplificadores Fender que incorporaban efecto de trémolo, decidieron confundir aún más a la gente comercializándolos con nombres como "vibrolux" o "vibrochamp".

Incluso en la propia web de Fender admiten este error en su web como podéis ver en esta captura de pantalla:


Os dejo un vídeo explicándolo un poco más y mostrando también cómo hacer un efecto de trémolo jugando con el potenciómetro de volumen de la strato, que alguna ventaja tiene que tener al estar tan cerca de las cuerdas...



La pregunta es: ¿Por qué creéis que Fender decidió usar un término incorrecto en su sistema de vibrato? ¿Y por qué otras marcas adoptaron posteriormente también este error?

Muy interesante Jorge, yo no sabía la diferencia.

#2 Muchas gracias Tetra_Brik! 
Me pregunto por qué Fender cometió este error o si fue algo intencionado para vender... Supongo que ese debe ser el motivo, porque no encuentro otro.

#3 cuestión de marketing, seguro

Buena pregunta.. ¿Tal vez por la patente la marca "Tailpiece Vibrato" de Bigsby?

#5 yo también creo que es por tema de patentes y de nombres registrados. 

El primer ampli que consiguió tener un vibrato de verdad, no trémolo, fue un Magnatone.
Creo que leí que era bastante caro en la época, porque conseguir una oscilación de volumen (trémolo) con la tecnología de la época era relativamente sencillo, pero conseguir una oscilación en la afinación (vibrato) era bastante más complicado.