Fender am vintageii

Buenas guitarras he adquirido una fender am vintageii 61 pero la entrada del mastil no cuadra o encaja en su totalidad con em cuerpo..esto con el tiempo puede ocasionar inestabilidad en el mastil ? Adjunto algunas fotos gracias

jose daniel manco rodriguez escribió:

#18 hola lo he desentornillado y lo he juntado para ese lado pero nada queda igual porque encaja igual; simplemente esta mal hecha....funciona si tiene buen sonido si; pero da igual estéticamente pffff;  tengo stratos y ninguna tiene ese defecto ....con ese 

Con ese gap pierdes parte de la transmisión del mástil al cuerpo y sustain, lo cual no tiene nada que ver con que suene mal, pero sonaría más contundente y con más cuerpo si ese gap no existiera, 

no tengo ni idea de si puede dar problemas, pero es una guitarra de dos mil pavos ¿no?  yo la devolvía por si acaso y que me den una nueva. 

Es normal en las guitarras con mastil atornillado, idealmente debería ajustar perfectamente pero es normal que aparezca alguna holgura de hasta 1-2 mm. Lo que no es normal es el leñazo que tiene que se ha saltado la pintura. 

Es algo muy habitual en el modelo Stratocaster, hasta en guitarras de 2.000 euros. No es causa de inestabilidad, no me preocuparía. Además la holgura que tiene tu Strato es casi inapreciable, al menos en las fotos. Nada importante 
Pero veo que justo ahí ha saltado la pintura ¿ Se lo has hecho tú o venía así? Tampoco es importante porque en esa zona suele ocurrir de tanto poner y quitar el mástil pero si es nueva...

Si yo fuera el comprador y fuera posible la devolvería, una guitarra de ese precio debería estar mejor terminada. Parece además que el lateral del mástil tiene algo de pintura del cuerpo, como si hubieran pintado o retocado esa zona con el mástil puesto.

Salu2.

Ah el famoso GAP, defecto tan habitual como molesto, yo devolví una por lo mismo, estructuralmente no es ningún problema pero creo que si pagas 2000 y pico pavos por un instrumento debe ser perfecto tanto extructural como estéticamente. 

#1 tengo una AVII y al desatornillar el mástil vi que había una pegatina que separaba la unión entre mástil y cuerpo.
Prueba a ver si es por esto 
Luego quedó perfecto aunque era mínima la separación.
Suerte!

#3  

Yo he montado varias Teles. Alguna vez me ha saltado pintura al encajar el mástil por muy cuidadoso que sea. Aburrido estoy de ver que el tacón sea más estrecho por la parte más débil que por la pegada al cuerpo.

Primero felicitarte porque estas guitarras tipo "vintage" me encantan en ese color y los "dot" del diapasón color arcilla le quedan genial. 

Si lo que veo en las fotografías es cierto, la cuerda "Mi" grave tiene un espacio mucho más holgado hasta el borde del diapasón que la cuerda "mi" aguda, que apenas tiene espacio hasta el borde del diapasón. 

Es evidente que hay un mal encaje del talón del mástil en el zoque o bolsillo del cuerpo de la guitarra. El caso es que el lado donde se ve la holgura del talón del mástil coincide precisamente con el lado de la cuerda Mi Grave.

En circunstancias normales es fácil de arreglar y lo puede hacer uno mismo aflojando un poco los 4 tornillos de sujeción del mástil y, a la vez que se sujeta el cuerpo de la guitarra, se fuerza el mástil apretándolo en dirección a la holgura hasta que el talón del mástil esté completamente "pegado" a la madera del bolsillo del cuerpo de la guitarra.  Se aprietan los tornillos y, en principio, se acaba el problema.

Pero lamento decirte que este problema parece ser endémico de las American Vintage II. Por lo que he leído, bastantes unidades han tenido problemas de alineación del mástil y / o de mal encaje del mástil en el cuerpo de la guitarra y, por consiguiente, de distancia de las cuerdas Mi - mi a los bordes del diapasón. Y si a eso le añadimos el radio de 7,25" del diapasón, las hace poco deseables.

También observo en las fotografías que la distancia de la cuerda "Mi" grave al borde es muy evidente y, en mi opinión, el ajuste del mástil solucionará el problema del encaje pero no evitará que tengas una guitarra con un mástil bien encajado pero muy poca distancia entre la cuerda "mi" aguda y el borde del diapasón.  Y eso a la hora de tocar puede ser un problema serio.

Si yo estuviera en tu lugar, la llevaría directamente al que te la vendió y pediría que te enviaran otra unidad con una alineación perfecta o, directamente, devolución del dinero, ya que este problema parece ser más común de lo deseable en esta serie de AVII.

Sandman escribió:

Lo que no es normal es el leñazo que tiene que se ha saltado la pintura.

Yo quiero creer que es de segunda mano, que si no, lo que dicen, por ese precio, no pasa. El diapasón tambien necesita algo de cariño, creo yo. Al menos lo que veo sin las gafas ahora

Lo primero que yo haría es aflojar los cuatro tornillos del mástil, hacer presión para pegarlo lo máximo posible en el lado del hueco y sujetando hacia ese lado, apretarlos.

Tiene pinta de que el mástil no está bien alineado, es algo muy frecuente en estos diseños y no es ningún problema de construcción ni nada escabroso, simplemente son así, se alinea, se aprieta y a hacer pirubiru.

Esto no quita que aún haciéndolo pueda quedar hueco, pero no pasa absolutamente nada. 

Devuelvela, es una verguenza que pase eso en una guitarra de 2000 pavos, menudo control de calidad !!!