¿Falso atentado en Boston...?

Si quieren comenten,pero no me vengan a mí con cosas. Yo solo traspaso la noticia... .

http://2012elblog.com/noticias/el-falso-atentado-de-boston-craft-international-una-empresa-privada-de-seguridad-militar-esta-detras-de-todo/#more-2236

Bajaron la página... . Acá está la misma noticia.

http://www.diarioreddigital.cl/index.php?option=com_content&view=article&id=11999%3Aimpresionantes-revelaciones-apuntan-a-que-los-bombazos-de-boston-corresponden-a-un-autoatentado&catid=37%3Ainternacional&Itemid=62

hola

que pena que el mundo sea asi.....
ya me lo sospechaba yo desde que sucedio, ya que nuestros vecinos los gringos ( vivo en la frontera con texas) son especialistas en montar este tipo de representaciones, recordar el viaje a la luna y las torres gemelas por poner dos ejemplos. no acabe a leer la noticia por que estoy en el trabajo y por que me da pena y tristeza...
la violencia es en realidad un gran negocio.. recomiendo ver el reportaje en youtube "La doctrina del Shock" o buscar el hilo aqui en este foro...

saludos.

O sea, ¿que el hombre no llegó a la Luna, y los atentados del 11-S y Boston son un montaje del gobierno de los EEUU? Y por extensión el 11-M, el 7-J...

No quiero ofender a nadie, pero creo que lq conspiranoia tiene un límite. Está muy bien desconfiar de los gobiernos porque muchas veces nos cuelan goles en forma de mentiras, pero a veces rebatir algunas historias con otras mucho más delirantes tampoco nos favorece.

Acompaño la moción de milio77.
Yo también creía que nunca habían ido a la luna, pero cambié de opinión hace un tiempo, después de ver más evidencia.
O sea, por documentales conspiranoicos creía que era mentira, y por documentales de los otros me convencí de que era verdad.
Y ésta noticia del atentado ya fue publicada, y al poco tiempo desmentida.
Es muy cuestionable la imagen de los conspiranoicos.
Mirá si van a perpetrar un falso atentado, LLEVANDO LA GORRA de la calavera!!!
jaajajajajaaja

Mirá, acá en un post de Taringa! desmienten la versión conspiranoica.
Es interesante el post y también los comentarios abajo.
http://www.taringa.net/posts/noticias/16640018/Desmintiendo-El-falso-atentado-de-Boston.html#comment-1049149
Hay una compulsión por encasillar como "autoatentado" absolutamente TODO lo que pase en EEUU.
Hay algunos que hasta deben creer que Disney World está en Cuba, pero los medios nos hacen creer que está en EEUU.

Creo que cada quien es o debería ser libre para creer o dejar de creer en lo que mejor le parezca, las noticias no son mas ciertas o menos ciertas según que medios las publique, hay de todo en los medios de comunicación, verdades que no lee nadie, medias verdades y medias mentiras, o mentiras en toda regla difundidas y repetidas por canales oficiales.

Cada lector, televidente, espectador, debería tener la capacidad de cuestionarse lo que le cuentan los medios, y aquí viene lo difícil, buscar contrastar la noticia.

A Mcluhan se le atribuye una frase famosa: "El medio es el mensaje", de ésto podríamos sacar que hay ver por donde nos están diciendo lo que nos están diciendo, o saber quien nos lo cuenta, para ser más específico, linea editorial del medio, fuente de financiación, modelo ideológico y/o económico defendido...

milio77 escribió:

Y por extensión el 11-M, el 7-J...

esos atentados no sucedieron en estados unidos....


#5
¿Por qué suceden atentados en muchas partes del mundo pero solo cuando es en EEUU se habla de
conspiracion? R- por los antecedentes que se han presentado en los anteriores hechos en la historia reciente de ese pais..

* ¿Donde esta la logica de utilizar logos de la empresa Craft de forma tan visible por los supuestos
perpetuadores? R- para identificarse entre ellos y entre los cuerpos de seguridad que estubieran enterados del asunto...

* ¿Si a los dos hermanos Tsarnaev les hicieron una cama, por que dejar a uno vivo abriendo la posibilidad
a descubrir nuevos datos? R- el sopechoso vivo le dispararon en la garganta y no puede hablar , lo mas probable es que muera.

* ¿Por qué razon habrian los sospechosos de abrir fuego contra la policia en cuanto fueron avistados?
R- los sospechosos eran agentes dobles al servicio del mismo estados unidos, y al verse acorralados usaron sus armas para defenderse

* ¿Por qué tenian en su poder bombas caseras fabricadas con ollas a presion identicas a las
utilizadas en el primer ataque? R-eran agentes dobles y posiblemente tenian armas y explosivos, que porcierto en la foto de este articulo no se aprecia las bombas de fabricacion casera que portaba el sospechoso..

ese reportaje de Taringa no responde a muchas de las interrogantes del reportaje que afirma que fue una conspiracion entre ellas:
- miembros del craft recibiendo ordenes por radio
-el color de las mochilas del craft y el color de las mochilas de los atentado y el color de las mochilas de los sospechosos
-la directora de la escuela que supuestamente fallecio tambien en el atentado
-no desmiente el video donde se ve vivo y desnudo a uno de los sospechosos que luego aparece muerto el cual los familiares y amigos lo reconocieron
-no niega que se presentara la ley para dejar de vender polvora negra
-no niega que se aprobo la ley de ciberseguridad CISPA, que permitirá al Gobierno recoger información privada y confidencial de cualquier usuario en Internet

yo en lo particular no puedo afirmar si fueron o no conspiraciones, pero se queda sembrada la duda... recodemos que estados unidos es un imperio y los imperios se forman y mantienen en base a guerras, invasiones , muertes , corrupcion , conspiraciones etc etc...

en ese pais la venta de armas , municiones y pertrechos militares es un gran negocio y a los fabricantes no les importa inventarse guerras y llevar a ellas a sus mismos ciudadanos a morir...

saludos..

Está perfecto que cada uno crea en lo que quiera, pero una visión errónea no convierte ninguna postura en un hecho cierto.
Si yo creo en los duendes, eso no hace que los duendes existan.
No estamos hablando de una creencia religiosa, o de algo abstracto.
Estamos hablando de hechos. De cosas que ocurrieron.
Acá está toda la carrera espacial referente a la exploración lunar, para los que todavía creen que el hombre no pisó la luna:
http://es.wikipedia.org/wiki/Exploraci%C3%B3n_de_la_Luna
Cada uno puede creer en lo que quiera y repartir versiones fantásticas y conspiranoicas por doquier. Pero eso no lo hace veraz, ni convierte los hechos.
Hoy en día, y ésto también es un hecho, NADA QUE PASE EN EEUU PUEDE SER VISTO COMO LEGÍTIMO.
Y me refiero a lo que sea que pase eh, algo positivo, algo negativo, algo que ni siquiera nos afecta.
Cualquier cosa que ocurra allá, tiene su versión conspiranoica y gente que adhiere y repite.
Yo creo que habla un poco de la decadencia humana éste tipo de conducta colectiva.

Me vais a perdonar, pero sinceramente creo que la mayor parte de todas estas teorías provienen de un antiamericanismo mal digerido.

A mí sorprende que seamos capaces de cuestionarnos a TODOS los medios de comunicación del mundo, sobre todo en lo referente a EEUU - algo que no está de más -, pero nos traguemos con nula capacidad de crítica cualquier teoría difundida en la red por vete a saber quién y sin fuentes. Entonces ya entonamos el "si ya lo sabía yo".

Otra cosa es que los gobiernos mientan, que mienten. Pero en muchas ocasiones se acaba sabiendo. Es más, ya quisiera yo para el Gobierno de mi país una ley como la de EEUU, que obliga a desclasificar y dar a conocer automáticamente secretos oficiales pasado un tiempo. Ejemplo que ahora mismo no sé si es único en el mundo, pero desde luego muy poco habitual.

lauchablanca, yo no te estoy diciendo a ti ni a nadie, cree o deja de creer, ni estoy diciendo que esto es verdad y aquello es mentira o viceversa, pero en el caso de Boston me llaman la atención un par de cosas, la rapidez con la que se estableció y determinó por parte de las autoridades y sobre todo de los medios de comunicación, que los hermanos chechenios eran los terroristas que habían cometido el atentado del maratón de Boston, ni supuestos ni presuntos autores, juicio mediático por la necesidad de calmar a una población paranoica sin dejar de quitarles razón por la cantidad de sucesos acaecidos en tan poco tiempo, (bombas en Boston, explosión en Texas, un tiroteo, un aeropuerto cerrado)...

La segunda cosa que me llama la atención es el color de la mochila, morral, bulto etc que lleva Zhojar, los rastros que encontraron en el lugar de las explosiones eran negros, y en las fotos se ve que lleva una de color gris...

En fin, vi las noticias en su momento, las imágenes y ahora veo éstas imágenes, ni me creo a ciencia cierta todos los informativos que me contaron la noticia en su momento, y tampoco me quedan claras varias cosas viendo ésta nueva información, me cuestiono tanto unas como otras y saco mis propias conclusiones, yo no "adhiero" y repito, no me trago todo lo que me cuentan.

Y puede existir visión errónea tanto en una información como en la otra.

Saludos.

Gran frase la de la foto de la noticia: "Los dos hombre huyeron tras la explosión" ....¿¿que esperaba que hicieran tras la explosión, quedarse para ver si había otra?
¿Y la mochila con un agujero?...Pero vamos a ver en que cabeza cabe que una explosión como esa, desde dentro de la mochila y con metralla, va a dejar la mochila con solo un agujero.....lo lógico es que de la mochila no hubiera quedado ni la etiqueta....la mochila de la foto estará rota de haberla pisoteado la gente al huir o que le alcanzara metralla de la explosión.
En fin.

#10 Estamos de acuerdo, puede haber visión errónea de cualquiera de los dos lados. Pero si sucede en Italia, son terroristas. Y si sucede en EEUU es un autoatentado.
Eso es fijo.
Antes de cualquier análisis: AUTO ATENTADO.
Según la información que yo vi, hacía un tiempo que estaban siguiendo a éstos tipos, inclusive la inteligencia rusa los había advertido.
Estados Unidos es blanco de muchos ataques, algunos creerán que son justificados por su política externa imperialista, otros serán más pro yanquee.
Pero, y acá cito a milio77, cómo puede ser que se desconfíe AUTOMÁTICAMENTE de algo que dice un medio, porque sea yanquee, pero se toma como 100% cierto algo que sale de un blog de dudosa fuente, donde se deforma un hecho a tal extremo que casi que involucra a Chuk Norris.
jajaajaa
Va a pasar un tiempo, y EEUU no va a ir a invadir a nadie por éstos dos loquitos de las bombas. Pero aún así ya hay toooda una historia paralela montada.
Estoy de acuerdo con Milio77. Somos taaan inteligentes que "a mi los medios no me venden pescado podrido, los medios mienten y yo puedo darme cuenta", pero sale una noticia con fotos editadas, sacadas de internet, en un blog que empieza con "despertardelaconcienciacósmica.com", y seguimos esa versión sin cuestionar nada.