Hola gente:
Lo siento, pero NO.
Parece que me repito, lo siento, pero es que siempre es lo mismo.... en uno de mis últimos post puse lo mismo, no se aborda el problema, y es que perderse a discutir sobre senderos que llevan al mar es inútil, y en cierto modo es normal, ellos se encargan de eso, saben que lo peor de un pueblo por media mediocre es que la mitad no llega a la mediocridad. La Mass media cumple su función, la plebe acepta el martirio, ovejas obedeciendo a lobos.
Lo que ese texto explica es una parte de un proceso causa-efecto, no es un por qué, ni explica, ni va a la fuente. Simplemente recorre un trayecto procedural de acontecimientos ineludibles para dar convicción y parecer infranqueable, cuando realmente, la validez del texto es nula puesto que da igual si lo que expone es cierto o no ya que no buscamos saber nada sobre lo que ahí dice.
Hace un año ya explique el proceso en el que nos vemos inmersos con un post en el que di una lista de documentales y libros en los que explicaban estos procesos de macro contexto social. Algunos compañeros y amigos me dice que si soy adivino o tengo mucha suerte y no,yo sabía del plan de rescate antes de que álguien hablase de la crisis. Mucha gente lo sabía, muchísima, gente para la cual sus fuentes no son la radio, la televisión o la prensa, no hay más truco, si a esto le sumamos la memoria histórica y el conocimiento del pasado, la cosa la adivinaría mi prima de 11 años.
Esto no es un post de auto complacencia ni nada por el estilo, sólo un ¡despierta!, the change is now rezan los slogans, y aunque es largo es la única forma de poder ser en lugar de poder existir.
[A modo comentario] Realmente el tema es complicado y podría entrar a definir unas bases previas y conceptos nada complicados pero necesarios si lo que pretendemos es abordar una explicación detallada del motivo pero eso sería cuestión de paginas y no es necesario ni útil, puesto que nadie lo leería. [/A modo comentario]
Las cosas más complicadas se pueden explicar de la manera más sencilla siempre y cuando las entiendas bien, y por si a alguien le interesa el cómo o el por qué, lo minimizo todo lo que pueda (pero no más, como diría Einstein), y para contraste con el texto del primer post en el que su complicación técnica le aseguraba la convicción de la mayoría de sus lectores (como hemos visto en este hilo), yo voy a abordar el tema con una sencillez pueril para sólo conseguir el interés de los que realmente sepan captar el mensaje y, por qué no decirlo, lo recoja quién deba.
Ayer decían por ahí (mass media), que las crisis económicas cumplen ciclos inevitables, y que en lo que nos tenemos que centrar es en como minimizarlos y abordarlos. Lo que no explicaba este catedrático es que estos ciclos (según él insalvables) son intencionados y bajo un riguroso y enfermizo control.
A grosso modo lo que ha pasado ahora es algo que lleva pasando desde principios del siglo XIX. Ellos crean un mercado emergente y lo conducen hacía el alcantilado por un muy largo camino. Una vez en el borde provocan una crisis empujándolos al vacío.. Una vez han llevado a la ruina a un determinado (e intencionado) tipo de mercado lo absorben o eliminan, una vez hecho esto salvan la situación de la manera habitual, cobrando eso sí, unos altos intereses, superior al billón de dólares en este caso.
En cinco líneas he explicado lo que muchos no sabían que pretendían, pero ya se sabe... "si la escalera está apoyada en la pared equivocada...cada peldaño que subas es un paso hacia un lugar equivocado"
No lo olvidéis, las visiones parciales, por definición, normalmente son visiones parciales.
Siempre sin acritud, es preferible sentirse imbécil durante dos días que morir ignorando que uno lo es toda la vida.
Un saludo gente, como siempre, encuentra la verdad y hallarás la libertad.
[url=http://es.wikipedia.org/wiki/Zeitgeist_(película)]Zeitgeist[/url]
.
