alguien los ha probado
o sabe de otras alternativas¿
Son dos buenos amplis para empezar. Quizás los 120w del Laney son demasiado, mi Laney TF300 (que era su primo descatalogado) no lo puedo pasar del 2 ensayando porque me como la batería, y se nota que no rinde como debería. El Randall es más cañero (con 75w vas sobrado), así que depende del sonido que busques. Dinos gustos musicales.
pues me gustaria que tuviese una buena distorsion
pero tocod e todo
acdc, led zeppelin, metallica, iron maiden, nirvana y hasta metal duro
pero tampoco quiero renunciar a unos buenso limpios
por eso tenia dudas con el randall
El Randall está más saturado en las distorsiones, un sonido quizás más americano. El Laney tiene un toque más británico. Yo siempre he preferido el estilo británico, para metal pesado le metes un pedalito.
Yo estoy buscando tambien un ampli con las mismas caracteristicas, pero estaba pensando en los peavy bandit o valveking, que dicen de ellos?
Con 65w puedes ensayar con batería y dar bolos perfectamente (siempre que no toques en Rock in Rio).
En cuanto a pedales no te recomiendo los multiefectos (yo tengo la Boss ME20), porque te acabas cansando de tanto cacharrito que suena mediocre. Las distorsiones no suelen ser buenas y terminas usando el Flanger, Phaser y Chorus de forma independiente y poco más. Si yo tuviese que comprar hoy día pedales, los buscaría independientes y realmente los que vaya a usar. Es mejor comprar calidad poco a poco que aparatos mediocres que acaban aburriendo. Además, cada pedalera suena diferente en cada ampli, incluso dependiendo de cómo la conectes al ampli.
En cuanto al sonido británico con el Randall, pues usando el limpio del ampli y un pedal decente podrías sacar un sonido que te guste, pero ya te digo, eso es algo que debe decidir tu oido. No compres nada sin escucharlo antes, porque te puede salir caro.
Creo que el Laney es más versátil, un mejor limpio que siempre puedes ensuciar con pedales. Pero no puedo decidir por tu oido, como ya te digo.