Si no estoy equivocado es la misma válvula pero en nomenclatura europea (ecc83) y nomenclatura americana (12ax7).
efectivamente es la misma válvula.
Saludos!
gracias, mas o menos eso lo tengo claro, lo que parece extraño es que en la misma página de orange la denominen de
las dos formas, que son ganas de liar a la gente vamos...por otra parte tambien me llama la atencion que en el lazo de fx tenga una valvula, lo ponen como si fuese un plus pero si alguien puede ilustrarme se lo agradezco, por cierto la señal que sale del loop de fx es igual en todos los amplis ( me refiero a si es linea ya o hi-z o baja) perdón por hacer tres preguntas en una...gracias again¡
Qu el loop sea a válvulas no significa que sea mejor... Pero hay una cierta tendencia a pensar que los circuitos "todo a válvulas" son mejores. yo creo que por eso en este caso (y en otros) usan esto como reclamo.
Un circuito de loop puede implementarse sin válvulas y ser perfectamente funcional y sonar perfecto. Con válvulas tambien se pueden implementar loops que funcionen bien.
Simplemente indica que ese circuito se implementa con válvulas, mejor o peor es muy relativo.
El loop no en todos los amplis tiene la misma señal. Hay amplis que en el loop tiene señal de linea y otros tiene de micro... o incluso varía por que tiene un volumen pre-etapa... Es algo interesante de entender. Además la impedancia del loop puede variar mucho en funcion del tipo de loop que tenga instalado, los hay desde sencillos loops sin ningún tipo de adaptador de impedancias hasta loops complejos con amplificadores de corriente (seguidor catódico en válvulas) para proporcionar una baja impedancia en el send...
Todo es una cuestión del diseño en concreto del amplificador.
Un saludo!
