Diferencias gibson studio vs studio 50's

morrisom escribió:

compararlas con una gibson lp studio es valido. ahora respecto a si tienen camaras o no, no tiene nada que ver si son malas o no

por ejemplo, yo compare una prs de gama baja con una studio gibson lp, la gibson se la llevaba por encima en todo, tanto en sustain,gain y tono en general

y la prs era de caoba con cuerpo solido

MiloModera escribió:

Al hablar de un cuerpo sólido no podemos unicamente hablar de de un año y una marca, yo la verdad si no tuviera un buen presupuesto no compraria una Gibson

"argoniq" escribió:

Tokai solía ser la mejor opción hace algunos ayeres, sin pensarlo dos veces. Ahora ya no es tan dramatico el abismo de calidad/precio, pues tienes que apuntar hacia a los modelos de gama alta para encontrar "verdadera buena calidad". Con tokai la regla de oro es que siempre "mas antiguo es mejor" y siempre te fijes que sean made in japan.
Edwars tiene buenas guitarras. Eso es innegable. Yo apostaría por una edwars si tuviera que hacerlo...

Japón tiene un excelente nivel de construcción de guitarras. Casi siempre una guitarra japonesa es sinónimo de calidad. Sin embargo ya no es tan fácil encontrar guitarras japonesas a buen precio, ademas, con la finalidad de reducir costos, la producción se ha ido mudando a korea, donde el nivel sigue siendo algo mas o menos aceptable (hace poco todavia tenía un Gretsch koreana y la verdad me dejó sorprendido), y hoy en día a china, donde el nivel es realmente malo. Por eso siempre debes fijarte en el origen de tu guitarra, si es chino, mejor ni te arriesgues.

Hablando de una guitarra del mismo precio, Tokai y edwars son fácilmente superiores a Gibson, por que con ese mismo dinero puedes acceder a una gama mas alta en cualquiera de esas dos marcas, y comprando Gibson no te va a alcanzar el dinero para acceder a esa misma calidad, si no que tendrías que desembolsar como un 50% mas.

Hay muchas marcas que te pueden ofrecer la misma calidad o incluso mas, por tu dinero que las marcas "de siempre". La cosa es que las pruebes. .


Aun así, yo soy un tradicionalista, yo he tenido un par de Tokais y aun así las cambié por una Gibson. No me imagino a mi mismo con una tokai, una epiphone o squirer algo así en las manos. No por que sean malas guitarras, si no por que no me dicen nada. No me hacen sentir que valió la pena el sacrificio de tanto trabajo. No siento tener una joya en las manos. Y eso que sólo estoy hablando de serie standar, o como en este caso, de una gama baja, nada de customs shops. Y si una guitarra no te hace sentir a gusto en todos los aspectos, no vale la pena que la compres.

Ademas una ventaja es que el valor de reventa de marcas como Gibson y Fender es muy, pero muy superior al de marcas menos conocidas en términos generales, mientras que a mucha gente intentaras venderle una Tokai y lo primero que les vendrá a la mente es que se trata una copia pirata china =(

"argoniq" escribió:

Lo que sucede muchas veces con las Tokai según he observado, es que la gente piensa que se puede comprar una Guitarra equivalente a una gibson, cuando la realidad es que no es así. Tokai no es la formula mágica que te permite tener una Gibson '59 por 1/50 su valor, ni nada por el estilo. Obviamente te puedes comprar una Tokai de gama media-baja con el dinero que de otra manera solo te alcanzaría a lo mejor para una epiphone. Que es gama baja. Eso no quiere decir que una Tokai LS-98f será de mejor calidad que una Gibson LP Std. Solo quiere decir que la curva calidad/precio favorece a tokai comparándola con una Gibson del mismo precio...

Te comento que la verdadera buena calidad de Tokai comienza con sus modelos de gama superior. Cuyos precios, déjame decirte están a la par de la Custom Shop de Gibson eh? Así que de baratas nada.

Ok uno se compra una LP tokai de gama media. Y uno dice "que bien! ya tengo una guitarra parecida a una Gibson LP".

Y eso es todo. No pasan de ser simples imitaciones. Alguien algún día me hablaba de la majestuosa tapa de arce flameado AAA en su tokai que le costo 3 veces menos que una LP std (que por cierto ya nada tienen que ver con las tapas de arce antiguas).

Las matemáticas no fallan, y pagas lo que obtienes. Alguna persona desea raspar la tapa de arce AAAA de su tokai? para darse cuenta de que esa tapa no es mas que apariencia externa? Si, es arce flameado... pero se trata de una delgada hoja del grosor de un folio de papel pegada sobre una tapa de arce de calidad bastante inferior. Hay otros que apelan a los famosos agujeros de las gibson actuales, y argumentan que su tokai no tiene agujeros, por lo que es de mejor calidad... Cuando su guitarra tokai de caoba africana pesa mas de 5kg! Ya mencioné que el acabado de las tokai es de poliester y no de nitro?Es importante resaltar siempre que nadie vende guitarras a la mitad de su valor. Eso es un hecho.

Si alguien desea tener una Gibson, tiene que pagar lo que cuesta una. De otra manera es posible comprar una imitación japonesa, que puede parecerse de manera externa, pero que nunca de ninguna manera, será una Gibson.

MiloModera escribió:

no defiendas un logo porque Tokai y Fujigen hacen mejores guitarras que Gibson.